孩子不爱刷牙，可能是由于牙膏味道刺激（例如部分孩子觉得薄荷味辣嘴）、没耐心等原因，但是好好刷牙又是一件很重要的事，家长们只能软硬兼施，没少操心。
部分商家正是抓住了这种「宝宝护齿焦虑」，宣称自己的产品比一般牙膏更护齿防蛀，甚至能代替牙膏，让孩子不刷牙也能有健康的口腔......
花爸最近就留意到2种热卖的儿童护齿产品，不少家长掉进坑了还不知道，其中一个还是董宇辉直播间的热卖品......
《目录》
董宇辉热卖的「奥拉氟」牙膏
「兔头妈妈」儿童护齿喷雾
董宇辉热卖的「奥拉氟」牙膏
先给没接触过「奥拉氟」概念的朋友简单解释一下，氟化物能够防蛀，其中最常见的氟化物就是「无机氟化物」。后来研究发现，奥拉氟这种「有机氟化物」的防蛀效果更好，所以就出现了奥拉氟牙膏。
董宇辉直播间热卖的「英格翰儿童奥拉氟牙膏」，销量高达100万+。它的产品详情页用大字标注产品的奥拉氟是德国产的，其成本比普通氟贵670倍！效果比普通氟牙膏、混合氟牙膏更好，能够全面防蛀。
这么好的牙膏，只需要30块3支（50克/支），这在普通儿童牙膏里都算是便宜的了。
然而，事出反常必有妖，查看它的成分表就能发现，它正是自己diss的混合氟牙膏！
更离谱的是，奥拉氟比普通氟的含量少，少到排在成分表的最后一位，是整个成分表里，含量最少的成分。相反「氟化纳」（普通氟）的排名要靠前得多！
也就是说，产品详情页大力宣传的氟含量，里面大部分并不是奥拉氟而是普通氟！这不就相当于卖牛肉丸的说牛肉比猪肉好，但实际上这个牛肉丸只有一点点牛肉，其他全是猪肉。
要说明的是：法规没有规定只加一丢丢奥拉氟，就不能宣称「奥拉氟牙膏」，所以这款牙膏并不违法（一丢丢都没有才是违法）。只是产品详情页的宣传，让人认为它主要是奥拉氟，有误导消费者的嫌疑。
花爸相信，董宇辉团队应该也不是恶意的，估计他们选品团队也不太懂专业方面的知识，所以花爸就先私信提醒了他们，可惜没引起对方团队的重视。
哎，希望董宇辉和团队在选品上多花点心思，不要辜负粉丝的信任呀！
其实，这样的套路并不算少见，花爸今年对比测评过10款儿童奥拉氟牙膏，里面有5款都是一样的套路。不过奥拉氟少到排在最后一位的，还真是只见过这一款......
点击查看：《概念性添加奥拉氟?！10款奥拉氟牙膏测评》
其中艾美适虽然是唯一一款纯奥拉氟牙膏，但对比下来其他方面不太行：甜味剂是糖精钠，没有加补钙剂。综合判断的话它就比较一般了，就没有推荐它。更推荐大部分是奥拉氟的兔头妈妈、童将牙膏，其中童将更便宜一些。
后来又测评推荐了另一款纯奥拉氟牙膏：kuta
「兔头妈妈」儿童护齿喷雾
刚才说到的牙膏，虽然有误导消费者的嫌疑，但总体问题不大，至少它真的含氟，可以防蛀，效果没有宣传得那么好而已。
儿童牙膏测评里，花爸推荐了「兔头妈妈」，但他家热卖的这款「护齿喷雾」就真的离了大谱，它居然宣称「能分解糖分」！
我相信，没有哪一个家长听到这样的宣传，不会心动，能把糖分解掉，这不就相当于不用刷牙了嘛，孩子省事，家长省心，真乃21世纪最伟大发明......
然而，如果你仔细查看成分表，就能发现真相。
1、不含氟，不防蛀
花爸一直跟大家强调要用含氟牙膏刷牙，就是因为氟化物能够有效防蛀。
但这款护齿喷雾，并没有添加氟化物，也就起不到防蛀的效果。
2、甚至可能加重蛀牙
根据详情页的宣传，这款护齿喷雾的工作原理是将2种糖分「葡聚糖」和「乳糖」分解掉，不让它们蛀蚀牙齿。
第一个问题来了，葡聚糖是淀粉类食物里常见的糖，乳糖则是奶制品里常见的糖，但更加常见的糖其实是「蔗糖」、「果糖」，这款护齿喷雾对这两种糖是无能为力的。
第二个问题，葡聚糖、乳糖被分解之后，生成了什么呢？
这个问题，厂家绝对不敢回答，因为一回答就暴露了产品没用的事实......
答案就是，护齿喷雾分解了葡聚糖、乳糖之后，会生成更容易导致蛀牙的「葡萄糖」！
这智商税，交得太冤了。
3、实测分解能力差！
小红花的测评工程师，用「班氏试剂法」测试了它对葡聚糖的分解能力，结果是几乎没有！
葡聚糖是不溶于水的，在水里都是沉淀，加护齿喷雾和班氏试剂进去。如果“葡聚糖”被分解了，沉淀就会减少，班氏试剂也会从蓝色变成黄绿色。
可1小时之后，沉淀没有减少，班氏试剂也没有变色。
说明护齿喷雾并没有分解“葡聚糖”，或者说分解得很少。可能是配方里葡聚糖酶加得很少吧。
最后，让孩子乖乖刷牙确实不是一件容易的事。花爸结合自己的经验，建议大家可以给孩子播放点动画片，先让孩子明白刷牙的重要性，减轻他们的抵触心理。
然后再买一些可爱的牙刷、味道不错的牙膏，让孩子慢慢接受刷牙。