在美国三航母编队与中国的对峙情境中,鉴于中国展现出的坚决立场与强大实力,美国三航母编队最终选择撤离。这一撤离行动致使美国海军声誉受损,亦迫使其重新考量在亚太地区的战略布局规划。

继而,美国启动了 B 计划,积极拓展外援渠道,旨在强化对中国的威慑力量。在此过程中,美国选定的盟友为远在欧洲的法国。

打开网易新闻 查看更多图片

11 月 28 日,法国戴高乐号航母打击群于土伦港启航,此事件备受全球瞩目。该航母编队阵容强大,装备涵盖核潜艇、护卫舰、阵风战机等,且配备有专用航母补给舰,其配置的完备性与先进性在一定程度上连美国航母编队亦难以企及。美国为削减成本,其随舰补给舰多由民用货船改装而成,与法国专用补给舰相比,在性能与适配性方面存在显著差距。

法国海军太平洋司令潘盖特少将在接受媒体采访时,言语间流露出明显的自豪与自信情绪。据其透露,在明年 2 月至 3 月期间,戴高乐号航母打击群拟定于日本进行停靠访问安排。此行动一方面意在向日本盟友传达友好信号,另一方面旨在向国际社会彰显法国海军的实力底蕴与战略决心。潘盖特少将宣称:“法国海军理应在更广阔的国际舞台空间展示自身的力量与存在价值。”

打开网易新闻 查看更多图片

然而,法国的这一决策部署引发了多方的意外与质疑。从过往情况来看,法国在亚太地区事务中的参与程度相对有限,其于此时介入亚太事务的背后动机复杂多元。

打开网易新闻 查看更多图片

其一,法国此行动在很大程度上可视为对美国的妥协与友好示意。近年来,法国于国际事务处理进程中,始终秉持寻求独立自主立场的理念,但又顾虑与美国这一强大盟友关系的破裂。这种矛盾心态致使法国在中美两大国之间的政策导向呈现出摇摆不定的态势,频繁出现立场变换情况。此次派遣航母打击群协同美国对中国实施威慑行动,无疑是法国向美国传达忠诚态度与合作决心的一种显著方式。

打开网易新闻 查看更多图片

其二,法国亦洞察到中国于亚太地区的崛起态势及其对美国在该地区影响力的潜在挑战。作为欧洲传统强国,法国自然期望维持美国在亚太地区影响力的相对稳定,避免其被过度削弱。故而,法国选择在此关键节点站在美国一方,亦寄望于借此在未来国际格局演变进程中为自身谋求更为有利的战略地位。

尽管如此,法国的此次行动并非获得全球范围的一致认可。部分观点指出,法国此举无异于冒险行径,鉴于美国三航母编队此前在中国面前亦未占据优势而被迫撤离,法国仅凭借一艘半残核动力航母便妄图在中国面前彰显武力优势,其可行性与合理性值得深度怀疑。并且,中国对于法国此类挑衅行为必然不会采取消极旁观态度。

实际上,法国此决策背后亦折射出其面临的诸多无奈与困境。近年来,法国国内经济形势持续低迷,各类社会问题频发,加之国际形势的复杂多变与动荡不安,使法国承受着前所未有的外部压力。在此背景下,法国急需寻求强大盟友的支持与依托,美国则成为其在当前国际关系格局中的首要选择。然而,与美国构建联盟关系并非等同于法国可就此摆脱困境、高枕无忧。相反,法国仍需在中美两大国之间竭力探寻并维持一种微妙且脆弱的平衡关系。这种平衡的构建与维系难度颇高,在实际操作过程中充满挑战与不确定性。

例如,去年 10 月,当欧洲尝试与中国缓和双边关系时,马克龙曾计划于 11 月开启访华行程。然而,美国出于自身战略利益考量,不愿目睹此场景发生,遂迅速出台《通胀缩减法案》,借助补贴政策吸引欧洲新能源企业向美国本土转移。此法案的实施不仅导致特斯拉等企业纷纷响应,关闭欧洲工厂并转投美国市场,亦直接致使马克龙的访华计划被迫搁置。

打开网易新闻 查看更多图片

今年 4 月,马克龙再次尝试以撮合俄乌谈判为契机,谋求访华机会。但美国再次从中作梗,截胡法国的军火订单,此行为无疑对法国构成了明确的警告与威胁信号。受此影响,马克龙再次选择退缩。他已深刻意识到自身在中美之间摇摆不定的政策立场已引发双方的不满与警觉。对于中国而言,马克龙的此类反复无常表现已司空见惯。每当其透露出访华意向时,中国均秉持谨慎态度予以对待。原因在于,一个在面对美国轻微施压便轻易退缩的领导人难以赢得他国的深度信任。中国在国际合作中寻求的是坚定可靠的合作伙伴,而非立场摇摆不定、随风倒的盟友。

尽管如此,法国亦未完全摒弃与中国开展合作的潜在机遇。法国深知中国市场蕴含的巨大潜力以及其对法国经济复苏进程的关键重要性。因此,在马克龙上次访华期间,中国给予其超规格接待待遇,寄望于法国能够引领欧洲在国际事务中走向独立自主发展道路。然而,马克龙如同历史人物袁绍一般,虽有宏伟抱负却缺乏坚定决心,因微小利益考量而忘却国际合作大义。其在中美之间频繁变换立场、出尔反尔的行为致使法国错失多次借助中国力量推动本国经济复苏的宝贵机遇。

当前,法国面临着极为严峻的国内外形势挑战。俄乌战争引发的投资损失、北非地区兴起的反法浪潮以及沉重的债务危机犹如三座大山,重重压在法国政府与社会之上。在如此巨大的危机压力下,法国已难以继续维持以往的摇摆不定政策立场。其必须做出战略抉择,要么持续追随美国对抗中国,要么积极与中国携手合作、共谋发展。

从当前法国的行动来看,其选择了后者。为有效摆脱国内困境,法国必须坚定决心恢复与中国的大规模经贸合作往来。鉴于法国政府已出现 62 年来首次垮台危机,若再不采取果断行动扭转经济形势,下一个面临政治危机的极有可能是马克龙本人。因此,法国总统外事顾问埃马纽埃尔・博纳本周已率领助手团队前往中国,积极为马克龙的访华行程进行前期铺垫与沟通协调工作。然而,此行动必然会引起美国方面的不满与反应。无论是拜登政府还是特朗普所代表的美国政治势力,在对华政策上均秉持对抗立场,将其视为坚定不移的国家战略方针。

为平衡中美关系,马克龙构思出一套所谓的 “妙计”:在经济与外交层面尝试靠近中国,同时在军事领域向美国表达合作意愿。基于此策略,他做出了一边筹备外交访问中国、一边实施军事威慑中国的复杂决策。这种平衡策略表面看似精巧,实则蕴含诸多风险隐患。鉴于中美之间的博弈并非简单的零和博弈模式,而是涉及地缘政治、经济利益、文化价值等多维度的复杂互动与较量,法国试图在其中精准定位并维持平衡,无疑等同于在高空钢丝上艰难行走,稍有不慎便可能失足跌入深渊,引发难以预估的严重后果。

因此,对于马克龙及法国而言,在处理与中美两国关系时需秉持更为审慎的态度与策略。在维系与美国盟友关系的同时,积极且稳妥地探寻与中国的合作契机与空间,唯有如此,法国方能在未来复杂多变的国际格局中占据相对有利的战略地位,实现自身的长远可持续发展目标。