文︱陆弃
12月22日，斯洛伐克总理菲佐的莫斯科之行引发了广泛关注。他此行的直接背景是对乌克兰总统泽连斯基公开反对通过乌克兰向斯洛伐克输送俄罗斯天然气的声明做出的回应。在与俄罗斯总统普京的会晤中，菲佐明确表示，泽连斯基的反对态度已使得这条重要的能源运输线路面临实际上的中断风险，并且进一步加剧了欧洲能源博弈的复杂性。菲佐在会后强调，斯洛伐克将奉行多边独立政策，力图在俄乌冲突的背景下为斯洛伐克争取更大的战略空间，同时寻求重新定位与俄罗斯的外交关系。
此举无疑向欧洲乃至全球展示了斯洛伐克政府的外交雄心，并挑战了泽连斯基及其西方盟友对乌克兰在能源领域的主导地位的诉求。菲佐在此时此刻选择公开与俄罗斯对话，明显是为斯洛伐克国家利益出一份力，同时也为欧洲能源安全问题投下了不小的政治炸弹。泽连斯基固守的反俄立场和西方对乌克兰的无条件支持，在菲佐看来，已开始变得愈发局限和危险，尤其是在当前全球能源格局日益紧张的情况下，斯洛伐克不仅需要考虑经济利益，还要考虑地缘政治的长远布局。
斯洛伐克，作为欧洲大陆的重要一员，近年来在俄乌战争中一直保持着微妙的立场。虽然在政治上，斯洛伐克政府一直与欧盟和北约站在同一阵线，但能源问题一直是该国外交政策的核心所在。斯洛伐克从俄罗斯进口大量天然气，这一能源依赖使得其在俄乌冲突背景下，既要平衡国内的能源需求，又要避免彻底得罪西方盟友。然而，泽连斯基的反俄立场，让斯洛伐克的能源供应面临前所未有的压力，尤其是在俄乌战争已进入胶着阶段的今天，俄罗斯的能源供应成为了一个复杂且高风险的政治工具。
菲佐此次访俄，恰恰是要为斯洛伐克争取一个有利的能源地位。在泽连斯基公开表示反对通过乌克兰向斯洛伐克输送俄罗斯天然气之后，菲佐毫不犹豫地选择与普京会晤，表明斯洛伐克将坚持自己的能源利益，直面欧洲能源局势的潜在动荡。他在社交媒体上表示，普京已重申俄罗斯愿意继续向西方供应天然气，但因泽连斯基的反对，1月1日后，这一供应将变得“实际上不可能”。这无疑是对泽连斯基的一次公开反击，也体现了菲佐在能源博弈中的坚定立场。
此次斯洛伐克总理的俄行，虽然在外交上显得极为复杂，但却精准地抓住了当前国际形势中的一个关键点：能源依赖与地缘政治的深度交织。随着俄乌冲突的持续，欧洲大陆的能源供应问题已经到了临界点，而斯洛伐克作为一个依赖俄罗斯能源供应的国家，其外交政策的微妙变化无疑会对整个欧洲能源安全产生重要影响。特别是在欧盟和美国对俄的制裁压力下，斯洛伐克选择与俄罗斯保持沟通，并寻找能源供应的保障，凸显了其外交的独立性与灵活性。
菲佐在会后明确表示，斯洛伐克奉行多边独立政策，强调与普京的对话不仅仅是为了能源，更是为了国家利益和地区稳定。斯洛伐克对能源安全的重视，直接反映了该国在当前欧洲局势下的战略选择。通过与普京的对话，菲佐不仅试图突破乌克兰与西方国家的封锁，争取更多的能源支持，还希望为斯洛伐克在未来的外交谈判中争取更大的主动权。面对美国和欧盟的压力，斯洛伐克必须在与俄罗斯的关系中寻找平衡，以确保自身的能源安全和经济利益不受影响。
然而，菲佐此举也意味着斯洛伐克在未来可能面临更大的外交风波。欧盟和北约对于俄乌冲突的立场明确，支持乌克兰抗击俄罗斯侵略，施加对俄罗斯的严厉制裁。而菲佐的做法显然与这一立场背道而驰，尤其是在泽连斯基强烈反对与俄罗斯继续能源合作的情况下，斯洛伐克政府与俄罗斯的接触无疑是一种挑战。对于欧盟而言，斯洛伐克此举可能会引发更大的分歧和摩擦，尤其是在如何处理与俄罗斯的能源依赖问题上，斯洛伐克的态度将可能成为欧盟内部争议的焦点。
菲佐的访问与泽连斯基的反对之间所激发的政治冲突，将对整个中东欧地区产生深远影响。斯洛伐克作为中东欧的一个重要国家，其在能源政策上的立场，不仅关乎斯洛伐克自身的国家安全，也关系到整个地区的战略稳定。如果斯洛伐克选择依赖俄罗斯的能源供应，并在外交上与普京保持良好关系，这将为其他中东欧国家提供一种新的选择。而如果这一立场被普遍接受，可能会引发一场新的能源博弈，甚至可能影响到欧盟的统一性与集体决策能力。
在全球能源形势日益严峻的今天，斯洛伐克所面临的能源抉择，是整个欧洲的缩影。随着俄罗斯与西方的对立加剧，能源供应已不仅仅是经济问题，更成为了地缘政治博弈的重要筹码。斯洛伐克通过此次与俄罗斯的对话，力图为自己争取一个有利的能源位置，但这一举动能否成功，仍然取决于未来俄乌战争的走向以及欧洲在能源政策上的协调。
菲佐的此次莫斯科之行，不仅是一次外交行动，更是对整个欧洲能源格局的挑战。斯洛伐克的独立外交政策无疑将深刻影响到欧洲未来的能源安全与政治格局。而对于泽连斯基和西方盟友来说，如何应对斯洛伐克与俄罗斯关系的“温度变化”，将成为他们在接下来一段时间内不得不面对的棘手问题。