参考消息网12月23日报道 据台湾《联合报》12月22日报道，台立法机构在激烈冲突中通过的“选罢法”等三项法案。台大政治系教授左正东分析，目前立法机构几乎没有妥协的可能性。文化大学教授钮则勋也认为，对抗冲突的场景还会继续重演。

左正东说，民进党始终采取对抗性操作，其实是试图削弱白营支持度，争取让部分民众党支持者回流到绿营。民进党在这一局的盘算可能不是要解决问题，而是争取自己的支持度。如此看来，目前几乎没有妥协的可能性。

钮则勋指出，民进党从选举以来“战”与“斗”的逻辑始终没有改变，完全看不出他们有妥协或愿意与“在野党”沟通的诚意。而在这种情况下，“在野党”也没有理由退让，对抗冲突的场景还会继续重演。

台湾中时新闻网12月21日发表题为《当民主沦为拳头对决》的文章指出，民主不是比拳头，而是比人头。但2024选后立法机构形成三党不过半的“朝小野大”格局，民进党比人头会输，因此正如其党团干事长吴思瑶所说，民主摇身一变，变成比拳头。

在立法机构之内，民进党拒绝遵循正常议事程序，撬门破窗、破坏麦克风、占领会议室、偷“在野党”民代表决卡、攻击议事人员，试图实质妨碍运作；在立法机构之外，赖清德要“青鸟飞出来”，民进党秘书长林右昌要全体党公职一起参与，民进党团总召柯建铭和绿委们希望“青鸟”冲进立法机构，搞恶罢、搞陈抗。

但现实并不如赖清德和民进党所愿，在立法机构之内，一切阻扰都遭化解；在立法机构之外，“拆梁”（基隆市长谢国梁罢免案）失败，“青鸟”也愈飞愈少，连主办单位自喊的数字，都从5月的10万变成现在的2万。

于是赖清德只好在脸书上发布长文，以首长之姿，谴责立法机构和民代。从被监督者转为监督“监督者”，赖的角色与民主认知相当错乱。

更讽刺的是，赖清德还说会守护“民主自由宪政制度”，语气用法跟此前民进党团的挺戒严文如出一辙；其所指称的“民主纷争要用更大的民主来解决”，更让人细思极恐。

文章称，当民主变成比拳头，当赖清德喊着要用更大的民主来解决民主纷争，这才是最大的民主危机。

台湾《联合报》12月22日发表题为《赖当局斗倒民主》的社论指出，在“青鸟”围攻与“朝野”乱斗中，立法机构三读通过“选罢法”“宪诉法”和“财划法修正案”。在持续的围攻与乱斗中，最让人心惊的不是绿委夜袭破窗占领议场，也不是蓝绿民代激烈肢体冲突，更不是立法机构负责人韩国瑜被人扑倒四脚朝天，而是赖清德鼓动“青鸟”抗争，行政管理机构负责人卓荣泰感佩街头暴力，绿委更要引导民众冲进立法机构。民进党渴羡韩国戒严并以暴力摧毁立法机构的意图，已经不再遮掩。

社论称，2024年度代表字前三名：贪、斗、骗。官员贪之无厌，让大家看得目瞪口呆；政党斗之凶狠，让大家心惊肉跳；诈团骗之猖獗，让大家深恶痛绝。而眼前民进党破坏议场、阻挠议事，挟“青鸟”围攻立法机构，意欲暴力瘫痪立法机构，摧毁监督制衡功能，就把“斗”字演绎得淋漓尽致。

最可怕的是，“青鸟”围攻立法机构，除有赖清德的号召、卓荣泰的感佩外，民进党团总召柯建铭更证实，原本规划要让“青鸟”冲进立法机构，让所有议事都不能进行，只要撑过一个月，国民党就不能遂行修法。

社论称，民进党当家闹事，斗倒民主，不仅对内鼓动暴力，也在两岸制造对立。赖当局不但对“在野党”饱以老拳，在政策作为上也奉“抗中”为圭臬，为了政党斗争，不惜拿民众权益和法理来祭旗，更以制造“朝野”冲突、刺激两岸对立作为绿营政治资本。这么好斗的民进党，还会以民众权益为念吗？