关羽和夏侯渊，是三国时的两大特例。夏侯渊在定军山被黄忠斩杀后，汉中就等于丢丢，被刘备拿走了，蜀汉全盛期到来。关羽兵败襄樊被杀，意味着荆州没了，蜀汉急坠而下，相当于失去了争夺天下的资格——这都是颠覆性的。
这情况在其他三国名将身上是没有的。比如三国另一万人敌张飞，为何被手下刺杀后，没关羽和夏侯渊之死那么大轰动？这就是答案——所谓死得虽可惜，却没直接造成颠覆性损失。张郃被诸葛亮伏击射杀在木门道，也是如此。
不过，问题也随之而来。既然同是战败被斩，为何夏侯渊沦为了笑柄，而关羽却依旧被推崇备至？这就要从三个方面谈起了，所谓三点原因，都很现实。
其一：任贤和任亲的不同
关羽虽在《三国演义》里，跟刘备有过桃园三结义，结拜成了兄弟，但实则于正史中却没有这档子事。也就是说关羽由于自身能力强悍，依靠自己本事，混成了刘备的左膀右臂，这用古话说就是“贤才”。
事实也是如此，三国著名的两大万人敌，关羽为尊，张飞是“亚于”，也是次之。但郭嘉等说出这话时，翻看三国正史，你会惊愕发现，关羽竟然没有与“万人敌”对应的战绩。
关羽在正史中的成名战，是白马斩颜良，然后直接封侯。即，在三国正史中，关羽万人敌之说，早已成了公认事实，“斩颜良”无非是提供一个佐证，而不是因关羽斩颜良，才被称为“万人敌”的。
也正是因发生了这种不可思议的事，《三国演义》才玩命给关羽加戏，什么温酒斩华雄，三英战吕布等，不至于当关羽斩颜良时，让人吃惊。
反观夏侯渊，他跟曹操是亲戚，当然也可认为属于原始小股东之一。论名望，才干等等，都没法跟关羽对比吧？须知，夏侯渊西凉破马超之战，是因有张郃。也就是说，张郃帮助夏侯渊，从一个胜利走向另一个胜利。
于是搞得许多人都表示：张郃才应统领三军当主帅，夏侯渊早就该回曹操身边享受人生去了——这点也得到了印证。夏侯渊死后，就是张郃挺身而出，稳住了局面。可惜即便如此，张郃至死也没得机会。
夏侯渊死前，跟着夏侯渊，夏侯渊死后就又跟了司马懿……因此夏侯渊是典型的“任亲”的结果。
一个是任贤，真牛，真有才干，一个是认亲，需牛人帮衬，却还兜不住，这对于绝大多数人来言，就必然狂踩夏侯渊。认为这哥们德不配位，或说才不配位。对关羽则点赞不止了。
反馈而出的，其实是中国历史的传承，所谓：王侯将相宁有种乎？草根关羽寄托着这种传承，夏侯渊则站在了反面。所以才说这是“任贤和任亲”的结果。
其二：情况不同造成
其实《三国演义》算坑惨了关羽，尤其是关羽之死，直接搞出了个“关羽大意失荆州”。但翻看正史便会发现，完全不是这么回事。关羽之死是各种偶然叠加的后果。
其一：盟友背刺。也许对于现在人来言，孙权一出生，脑门上就贴着“背刺盟友”的标签，但在三国时期，孙权的这种勾当，绝大多数人都不会想到，所谓概率很低。因为这明显属于损人不利己的行为。
其二：国舅爷反水。糜芳反水投降，至今都是一个没法解释通的谜团。他是国舅爷，竟然反水投降，别说三国时期了，就是现在又有几人能料到？而后果就是，直接切断了关羽后路，搞成了一个三国版的“十面埋伏”。
其三：前太子作妖。刘封可谓是前太子，他是刘备的干儿子。结果也是见死不救，关羽连呼刘封发救兵，这位前太子爷愣是敢不去。须知荆州一丢，上庸还能保住吧？别说前太子了，就是寻常将领也绝不会如此作妖。
所以关羽当时虽兵败襄樊了，但若这三个“偶然”能少发生一个，都不至于被杀。也就是，关羽还能依托荆州某城池进行抵抗，等待刘备援兵。
再看夏侯渊，有曹洪兵团为辅，替他吸引住了张飞、马超。身边还有张郃这种名将。根本没有关羽丢荆州时的那些偶然。可哪料夏侯渊这哥们，却自己制造偶然，其实就是直接作妖。
下马去清除障碍物（鹿角），导致黄忠奇兵天降，夏侯渊就这么被杀了，怎一个难堪了得。搞得《三国演义》不得不替他美化，改成叫阵不得，下马休息时被偷袭，否则实在难看。
伤害来自于对比，跟关羽一比，还怎么可能捧夏侯渊？只能是沦为笑柄，遭关羽吊打和碾压。换句话说就是：这是现实决定的，谁会欣赏如夏侯渊这种作妖的人？没人会吧。
其三：老大不同造成
在关羽死后，刘备非但没追究，否认，搞臭他，反而依旧认可关羽：是我蜀汉最牛大将军。证据就是刘备称帝后，遵循汉制，封马超为骠骑将军，张飞是车骑将军，不过可封谁为大将军？没有！刘备、诸葛亮时期都没有“大将军”。
意思相当清楚了，这个大将军就是给关羽留的！只不过关羽由于兵败被杀，丢了荆州，搞得刘备直接取消了大将军——谁也不给了！
也正是因刘备这个老大厚道，所以关羽虽死，却依旧被尊崇。不信？看夏侯渊，他活着时，曹操夸他“虎步陇右”，可死后却直接成了“白地将军”！等于一句话，彻底否决了夏侯渊的一生。
如今连老大都否决夏侯渊了，他可是最有发言权的人，自然别人也跟着臭鸡蛋、烂菜邦齐下了。这种情况，夏侯渊也就没法翻身了。倘若曹操不说夏侯渊是“白地将军”，一切还都有反转的可能。
同时再加上刘备使坏，为了激励黄忠，捧张郃踩夏侯渊。三国两大雄主，都这么否认夏侯渊，他不是笑柄谁笑柄？
因此，站在这个角度来言，曹操这个老大不厚道！他儿子曹丕也这样子，羞辱死了于禁，搞得司马光在《资治通鉴》里这个怒批曹丕，表示：这种勾当，就不是皇上能干出来的。
反观刘备，夷陵之战后，黄权无奈投降曹魏，刘备却表示：错不在黄权，在我老刘身上！直接又让黄权青史留名了。
这就是老大不同造成的后果，也相当现实——须知若老大不认可，你能咋办？只能郁闷躺平，或力求突破，再或换老大……这个就不多说了，江湖中人都懂。