12月20日，特朗普在社交媒体上的一番言论，如巨石入水，惊起千层浪，让全球市场与政治圈再度陷入震动。这位曾因与加拿大、墨西哥贸易争端声名大噪的前总统，此番矛头直指欧洲，直言欧盟 “须大规模购买美国的石油和天然气，弥补对美的巨额贸易顺差，否则，关税伺候！” 措辞之强硬，尽显 “威胁” 之意。
对熟悉特朗普风格的人而言，此类声明或许不足为奇，但其影响不容小觑。这次不仅令欧盟焦虑万分，还引得全球媒体聚焦：为何中国会意外成为 “躺枪” 对象？
1. 美欧贸易逆差之殇
美欧贸易长期失衡。数据显示，2023年美国对欧盟商品贸易逆差高达 1558亿欧元（约1619亿美元），不过，欧盟服务贸易顺差1040亿欧元，一定程度抵消逆差。但特朗普不买账，视贸易逆差为美国经济 “失血点”，坚称欧盟要多进口美国商品来 “填坑”。
能源领域更是特朗普的重点关切。美国作为油气生产巨头，页岩油崛起助力能源出口飙升。当下，美国对欧盟原油日出口超200万桶，占其石油出口总量半数以上，液化天然气出口66%流向欧洲，英、法、西、德等国是主要买家。特朗普要求直白：多买美能源，不然关税来袭。欧盟被逼重新审视双边贸易。
2. 欧盟的妥协与周旋
面对 “恐吓”，欧盟岂能轻易就范。欧盟委员会贸易发言人迅速回应，称双方经济 “深度融合”，能源领域有共同利益，愿与特朗普探讨强化合作。
此番回应尽显妥协智慧。欧盟既想谈判争利，又为能源多元化布局。近年，欧盟逐步停用俄能源，四处寻觅新供应源，这恰为美国能源出口创造契机。
可这种周旋无法根除问题。特朗普要求近乎单边，欧盟若应允，等于认可美国能源主导地位；不应允，关税大棒随时落下，贸易战阴云密布。
3. 中国缘何 “躺枪”？
美欧贸易争端，乍看与中国无涉，实则不然。特朗普外交强攻之下，欧盟部分官员视中国为 “潜在受益者”。欧盟新任 “外长” 卡娅・卡拉斯公开宣称，美欧若爆发贸易战，中国恐成最大赢家。
此言论折射欧盟微妙处境。在其眼中，两大经济体互撕，中国凭借庞大市场、完备产业链与稳健外交，势必在经济上获利颇丰。
于是，部分欧盟政客渲染中国 “渔翁得利”，无形中给特朗普施压：这边特朗普对欧盟步步紧逼，那边欧盟忧心对抗美国会让中国坐收红利。
4. 特朗普的刚猛与欧盟的无奈
特朗普挥舞 “关税大棒”，对外经贸政策攻击性十足，对中、墨、欧皆是如此，毫无妥协余地，策略粗暴：不顺从美国意，关税伺候。
相较之下，欧盟性格迥异。经济虽深度融合，政治与战略层面却不甘完全受制。这种纠结，让欧盟在特朗普施压下处境尴尬，既怕正面冲突，又不愿在涉华问题迎合过度。
5. 结语：三方微妙博弈
从特朗普威胁欧盟，到欧盟回应，再到中国莫名 “躺枪”，全球经济权力博弈尽显。特朗普借强硬外交、关税手段改写贸易规则；欧盟无奈焦虑，将目光投向中国；而中国绝非易与之辈。
面对复杂局势，中国当保持冷静，妥善处理外交，强化经济韧性与竞争力。国际竞争非 “零和”，唯有独立自强、合作共赢，方可谋长远。
特朗普发飙或难颠覆全球贸易格局，却让各国博弈升级。中美欧三方关系持续演化，中国作为关键力量，必将在国际舞台扮演越发重要角色。