来源：忻州市中级人民法院

“谢谢你法官，我妈今年已经75岁了，感谢你挽救了我们这个岌岌可危的家庭......”

面对当事人动情的表达，忻州中院民三庭副庭长王晓华安慰其后也长舒了一口气，欣慰的是，通过调解让他们一家人化解了矛盾、解开了心结。

1

在人民法院，每天办理形形色色的案件，但母亲告儿子的，却不多见。刚收到这个案子时，王晓华法官眉头一紧，母亲将亲儿子告上法庭，一审判后又上诉至忻州中院，这背后到底有怎样的矛盾？

翻开卷宗一一细阅，这是一起共有纠纷案。高婆婆婚后育有一子一女，居住于丈夫祖遗宅院内，夫妻二人齐心协力修建了三间正房，并取得集体土地建设用地使用证。丈夫去世后，高婆婆离开宅院与他人共同生活。

2013年，儿子小张申请翻建房屋，经村委同意后进行了公示，公示期间无人提出异议。经过审批，2014年，小张拆除了旧宅翻建了新房。2018年，高婆婆回到家中与儿子同住一个屋檐，共同生活期间，高婆婆与儿媳妇产生矛盾，遂将儿子小张诉至法院，想要继承与丈夫生前建盖房屋的部分产权。

2

母子对簿公堂，令人唏嘘不已。考虑到原被告之间特殊的亲情关系，且该案经过了一审判决，双方之间的隔阂越拉越大，王晓华没有简单地就案办案，而是多次与双方联系，详细询问案件的具体成因和当事人的真实意愿，争取解开心结，减少对亲情的伤害。

“我含辛茹苦把儿子抚养长大，他结婚后就经常跟我发生矛盾，现在我们住的房子是拆了老房子盖的，盖房子时候我还给了他7000元，土地使用证我都有，这房子怎么说也有我的一份。”

“法官，我作为原告的儿子，对赡养母亲没有异议，但现在住的房子从申请到审批都是以我的名义办的，而且公示时候没人提出异议，现在都过去10年了，我不认同我母亲拥有这些房子的所有权！”

庭审中，母子二人各执一词，充满了火药味。王晓华法官意识到，本案并非简单的共有纠纷，而是家庭矛盾的集中体现，症结点就在于双方不同的思维方式造成了日常生活中的摩擦，在一次次争吵中积怨不断加深，到如今双方都憋着一口气，谁都不肯服软。

3

为弥合亲情、解开心结，王晓华围绕“母子亲情”这一关键词，当起了二人之间沟通的桥梁，替他们互相传递各自的想法和愿望。当心头的不快宣泄出来，真情实感表达出来后，王晓华趁热打铁，“面对面”对当事人进行劝说，从情、理、法三个方面引导双方换位思考、珍惜亲情。

经过耐心调解，高婆婆意识到了要尊重子女的生活习惯，儿子也理解了母亲内心深处的想法和亲情，并承诺今后会善待自己的母亲，尽到应尽的赡养义务。对于房屋的产权分配，双方也达成了一致意见，这起纠纷以调解的方式顺利解决。

4

最高人民法院院长张军指出：“要把老百姓的难事当自己的家事来办，以‘如我在诉’的要求做好司法审判工作”。家事无小事，家和万事兴。家庭和睦是社会和谐稳定的基石，诸如子女抚养、老人赡养、遗产继承、财产分割等家事纠纷，调解不仅能化解矛盾纠纷，还可以解开心结，消弭宿怨，让家庭重归和睦。本案中，面对母子对簿公堂，法官没有用冷冰的法律条文一判了之，而是用心体会社会主义核心价值观的内涵，用情感受当事人的不易，用亲情温情捂热当事人的心，帮助修复破损的家庭关系，将情、理、法融为一体，通过心与心的沟通，让法律变得可感可触、温暖而有力量。