美国当选总统特朗普向金砖国家抛出关税威胁后，印度外交部长苏杰生对此回应说，印度总理莫迪与特朗普关系密切，印度和美国“真的不存在分歧”。他“不太确定特朗普这么说的动机是什么”，印度和其他金砖国家定期讨论金融交易问题，但“无意削弱美元”。“印度从未寻求去美元化。”苏杰生说，“目前还没有关于建立金砖国家货币的提议。金砖国家确实讨论过金融交易的问题，（但）美国是我们最大的贸易伙伴。我们根本无意削弱美元。”
将于明年1月20日正式就职美国总统的特朗普，已多次威胁对各国提高关税。近日，他又叫嚣，如果金砖国家不放弃打造可替代美元的货币计划，美国将对它们征收100%的关税。“金砖国家在国际贸易中取代美元是不可能的，任何试图这样做的国家都应该对美国挥手告别。”特朗普发文道。
俄罗斯总统普京说，并不是金砖国家要拒绝美元，而是美国不让大家用美元结算。你不让别人用美元结算，并不意味着其他国家的贸易就不做了，要做贸易就得考虑建立新的支付系统，。特朗普知道金砖国家为什么讨论美元支付不畅的问题。所以特朗普扬言对金砖国家加征100%的关税，是吓唬人的，要维护美元的国际货币地位、维护SWIFT的通畅，取消对其他国家的制裁就万事大吉了。特朗普需要重视的是，为什么别的国家不信任美元，而不是动辄挥舞“关税大棒”。
印度央行行长沙克蒂坎塔·达斯却说印度不推行去美元化政策。印度之所以与其他金砖国家背道而驰，一方面，印度是美国“印太战略”的重要一环，共同的目标让他们走到一起，就是遏制中国。所以美印表面上还是很团结的。再一个，印度不是出口型国家，由于进口商品多出口商品少，也就是我们常说的贸易逆差，既然出口少自然就赚不到什么钱，所以印度非常缺少美元外汇，也就不担心被收割制裁等问题。
而另一个金砖国家巴西就不同。巴西总统卢拉希望中国助力该国经济发展，但“中巴拥抱”可能会招致特朗普的针锋相对。美国拜登政府告诫巴西，不要同中国进行更深入的接触，并警告巴西不要加入被其视作眼中钉的中国“一带一路”倡议；而即将于明年上任的特朗普一直威胁称，要对中国进口产品加征60%的关税，也引发他将更强硬要求盟友与北京划清界限的怀疑。不过卢拉没有屈服，在中国与美国和欧洲的贸易面临越来越多的障碍之际，卢拉看到了机遇。
北卡罗来纳州立大学运营与供应链管理专业教授罗伯特·汉德菲尔德表示，如果特朗普真的提高关税，企业别无选择，只能转嫁增加的成本，这“可能会导致美国的许多行业倒闭”，“让很多美国企业破产”。全美零售联合会（NFR）的一项研究指出，如果特朗普提出的新关税计划实施，美国消费者的年度消费能力可能会损失多达780亿美元，因为关税最终会转嫁给消费者，导致物价上涨。