文/诺诚游戏法 朱骏超 陈杰
01
《厦门市促进游戏产业高质量发展
若干措施（征求意见稿）》发布
近日，厦门市工信局制订并发布了《厦门市促进游戏产业高质量发展若干措施（征求意见稿）》（以下简称“征求意见稿”），面向社会征求意见。
该征求意见稿从高效益增长企业及人才补贴、游戏出海企业及人才补贴、精品游戏补贴、游戏发行企业贷款优待、服务商整合及采购补贴等方面制定了游戏产业发展利好政策，企业补贴最高可达500万元。
02
北京经开区促进科文融合发展
若干措施发布
12月12日，北京经济技术开发区出台《北京经济技术开发区关于促进科技与文化产业融合发展的若干措施》，其中多项规定涉及游戏行业，旨在推动游戏产业发展，主要内容如下：
1.研发支持
- 游戏电竞领域软硬件研发投入达标企业，可获年度实际研发投入20%支持，每年最高500万元。
- 支持企业在游戏等方向开发行业垂直领域大模型。开发应用效果好的人工智能行业大模型企业，最高可获100万元支持。
2.精品创作扶持
- 上线运营的优秀原创游戏，按营收或入选赛事情况，给予游戏软件开发投入20%一次性支持，最高1000万元。
- 内容生产环节应用人工智能技术的企业购买算力服务，最高可获实际使用算力结算费用30%支持，最高2000万元。
3.俱乐部及赛事激励
- 参加国际、全国赛事的俱乐部，可获当年度实际运营费用50%支持，每年最高200万元。
- 国际、全国联赛（杯赛）联盟俱乐部主场落户，分别给予500万元、300万元（国际季军以上）、100万元（全国季军以上）一次性支持。
4.新业态与场景培育
- 游戏等文化新业态获评国家、市级示范性项目，最高可获项目投资额30%一次性支持，最高100万元。
- 支持相关新技术在游戏产业方向应用，建设创新应用场景，推荐企业申报市级示范场景。
5.赛事活动举办资助
- 承办国际、全国性职业电竞赛事，可按赛事实际支出30％给予支持，国际赛事每年最高500万元，全国赛事每年最高200万元。
6.数字文化贸易鼓励
- 游戏等数字文化产品（服务）企业海外业务达到一定涉外收入金额，可获不超过涉外收入金额1% - 6%支持。
03
跨六省抓捕，
游戏“私服”团伙落网
近日，九江浔阳公安成功破获一起游戏“私服”案件，抓获犯罪嫌疑人6名，打掉犯罪团伙2个，关停“私服”游戏服务器12个，涉案金额500余万元。
今年 8 月，浔阳公安接辖区某网络科技公司报案，称其旗下一款网络游戏遭受 “私服” 非法盗用，导致正版游戏大量用户流失，公司损失达数百万元。
经办案民警前期侦查发现，被举报的 “私服” 游戏在角色形象、音效设置、游戏场景以及操作设计等方面与正版游戏几乎毫无差异。
11 月 19 日，浔阳公安分赴全国六省开展集中抓捕行动，成功将两个犯罪团伙的 6 名主犯全部抓获归案。到案后，白某、王某等 6 名犯罪嫌疑人对其侵犯网络游戏著作权的犯罪行为供认不讳。
据查，白某为谋取私利，拉拢黄某、肖某入伙。该团伙分工明确，黄某运用非法技术手段截取正版游戏数据并搭建服务器，白某负责 “私服” 游戏运营，肖某负责推广，共非法搭建 4 个 “私服” 服务器，吸引了数万名玩家参与。王某为首的另一犯罪团伙作案手段如出一辙。两个团伙涉案金额总计 500 余万元。
目前，白某、王某等 6 名犯罪嫌疑人已被依法采取刑事强制措施，案件正在进一步侦办中。
诺诚评论：
游戏“私服”本质上属于盗版侵权行为，一方面严重践踏了游戏厂商的著作权，另一方面也使得玩家的权益难以得到切实保障。
鉴于游戏“私服”具有非法性与不稳定性，游戏玩家在“私服”中的消费与投入均处于不受保护的状态。一旦“私服”被依法取缔或者关闭，玩家先前投入的资金以及耗费的精力都将瞬间化为乌有。
关于打击游戏“私服”，游戏公司应注意从玩家举报信息、主流社交平台的日常巡查中获得线索，例如本案，游戏公司就在向警方报案时提供了“私服”在某平台直播推广的相关证据。
04
《狂飙》“同款”游戏？
法院：侵犯著作权，构成不正当竞争
近期，深圳市中级人民法院发布一则游戏侵犯著作权及不正当竞争案例。
2023年1月，电视剧《狂飙》开播，一经播出便收获大量关注。该片相关知识产权均由A公司享有。
B公司成立于2020年，是B游戏的制作者和运营者。A公司发现B公司在该游戏中，直接使用“高启强”等《狂飙》电视剧中角色名称，游戏人物形象、道具、宣传语等也大量使用了该剧的相关元素。A公司发现该情况后，将B公司诉至法院，请求判令B公司立即停止运营B游戏，并赔偿A公司经济损失。
法院经审理认为：
1、B公司通过将涉案电视剧中的人物形象动漫化的方式制作涉案游戏，并直接引用该剧中的经典台词“告诉老默，我想吃鱼了”等，该行为侵犯了A公司对涉案电视剧享有的著作权。
2、B公司未经授权使用《狂飙》元素，极易造成消费者误认为《狂飙》电视剧的出品方与其进行商业合作，有悖公认的商业道德，属于不正当竞争行为。
3、综合考虑A公司的知名度、B公司的主观过错及其侵权行为的性质后果、A公司为制止侵权行为的合理开支等因素，法院判定B公司立即停止侵害A公司著作权和不正当竞争的行为，并赔偿A公司经济损失及维权合理开支30万元。
诺诚评论：
游戏公司应强化知识产权保护意识。在游戏开发过程中，确保所有使用的元素都有合法来源或已获得授权，避免侥幸心理。若需要使用外部元素，应积极寻求合法授权，通过合作共赢的方式获取资源，合法借助知名 IP 提升游戏影响力。
一旦面临侵权指控，游戏公司应积极应对。及时停止可能的侵权行为，减少损害后果。同时，加强与权利人的沟通协商，寻求和解的可能性，降低法律成本和声誉损失。
游戏葡萄招聘内容编辑，
| |
| |
| |
游戏行业书籍推荐
（星标可第一时间收到推送和完整封面）