俄罗斯伊朗在叙利亚跌倒，土耳其和以色列吃饱！
这次叙利亚巴沙尔政府垮塌，土耳其出了最大的力，也获得了最大的利，以色列这次也搭土耳其的便车，也大赢特赢。
俄罗斯，伊朗退出叙利亚，土耳其和以色列成为逐鹿叙利亚的主力，两国会因争夺叙利亚而大打出手吗？
绝对不会！
原因如下：
一，巴沙尔政府垮台，土耳其和以色列迎来极大的战略机遇。
1，伊朗俄罗斯控制的叙利亚，是伊朗支持黎巴嫩真主党的战略通道，也是遏制土耳其重返中东的战略屏障。
叙利亚巴沙尔政府垮台，土耳其100年后重回中东的心脏地带，掌控叙利亚后土耳其就可以剑指伊拉克，埃尔多安离复辟奥斯曼土耳其帝国梦想大大前进了一步。
2，巴沙尔政府倒台后，以色列趁机完全占据戈兰高地，并占据了缓冲区，切断了伊朗支援黎巴嫩真主党的运输通道，以色列有望在未来几年内，吃下加沙和约旦河西岸地区，彻底消灭黎巴嫩真主党，以色列迎来了自建国以来最安全的时期。
二，土耳其和以色列没有结构性的战略利益冲突。
1，土耳其的主要对手并非以色列。
从地缘角度看，土耳其的核心对手主要是伊朗、沙特等想要在伊斯兰世界中掌握主导权的国家，也包括美国、俄罗斯乃至法国在战略层面对土耳其的牵制。
对埃尔多安而言，叙利亚境内的首要诉求是确保土耳其在南部边境的安全，压制库尔德武装势力，将其对国家内部稳定的潜在威胁降到最低。
此外，土耳其还希望借此进一步扩展在叙利亚乃至伊拉克地区的影响力。而在这些方面，以色列并不构成核心障碍。
以色列并不会对土耳其在叙利亚北部的存在形成直接竞争，也不会阻碍土耳其打击库尔德势力的军事部署。
2，以色列的当务之急是“生存”与“安全”。
以色列自建国以来，一直将确保国家生存与安全视为第一要务。
定居点扩张、边境安全、以及应对伊朗及其代理人势力（如黎巴嫩真主党）是以色列外交和军事战略的重中之重。
当前，以色列在叙利亚北部缺乏大规模军事行动的动力。
其对叙利亚最主要的关注点仍在戈兰高地与叙利亚南部地区，旨在保持对伊朗及相关武装团体的威慑与遏制。
对于土耳其试图打击库尔德势力、扩大在叙影响一事，以色列并无明显的战略利益冲突。
3，对叙利亚动机不同：土耳其进取，以色列防守。
对叙利亚而言，土耳其的策略相对积极、进取：土耳其军队在叙利亚北部的多次动作，旨在切断库尔德人跨境行动、建立缓冲区并维护其南部安全。
以色列则更多采取防御政策，主导方式主要是限制伊朗在叙利亚境内的大规模布局，并不积极谋求在叙利亚北部获得长期占领区或进行大规模战事。
由此，土耳其与以色列在叙利亚的行动重点并不重叠，大大降低了二者直接爆发冲突的可能性。
三，土耳其与以色列的战略互补与共同利益。
1，以色列和土耳其战略层面“暗中合作”
虽然土耳其常以“反以”的姿态在伊斯兰世界刷存在感，但实质上土耳其并无意真正激化与以色列之间的矛盾。
在中东能源与贸易输送方面，双方在一定程度上有合作空间：例如，以色列在能源供应方面依靠来自阿塞拜疆的石油，而阿塞拜疆又是土耳其的重要盟友。没有土耳其的允许和协助，阿塞拜疆对以色列的大量石油供应将难以持续。
更为关键的是，土耳其与以色列在应对伊朗扩张方面立场相近。
土耳其希望削弱伊朗在中东地区的影响力，以色列也对伊朗保持长期警惕。
因此，尽管两国都有各自的目标，但在制衡伊朗这一课题上存在焦点一致的可能性。
2，土以都是美国的重要盟友，维持着必要的协调。
土耳其和以色列同为美国在中东的重要盟国，虽然在战术细节上时有分歧，但总体仍有合作基础。
美国在中东的整体战略是维持地区平衡，不希望看到任何一方做大，而土耳其和以色列间的冲突显然不符合美国利益。
通过与美国的外交沟通和利益调和，土耳其与以色列会在彼此行动碰撞之处保持必要克制，在更高层面上为自身战略腾挪空间，以避免不必要的冲突。
四，在未来的中东土耳其所谋者大，风险与机遇并存；以色列将进入一个稳定期。
1，土耳其的未来难以确定。
随着土耳其在地区乃至全球舞台上追求更大影响力，其外交政策中“出击”与“平衡”的元素并存。
一方面，土耳其面对欧洲、北约、美俄等多方压力，必须谨慎维持可行的外交关系；
另一方面，土耳其深谙要在伊斯兰世界内崛起，仍需打造“反以”形象与言论。但这种外交辞令更多是一种政治姿态，转化为实际军事行动的可能性并不高。
第三，土耳其近年势力扩张，吃的都是俄罗斯的利益，若俄乌停战，俄罗斯必然会重新夺回丢失的利益。
2，以色列在未来不会在叙利亚和伊拉克方向采取进攻态势。
在叙利亚境内，以色列最在意的是伊朗军事力量及其代理人武装对以色列北部边境可能构成的“安全威胁带”。
对于以色列而言，在叙利亚的问题核心是如何继续摧毁或打击伊朗及其盟友对戈兰高地周边地区的部署，而非与土耳其争夺地盘。
只要土耳其不干扰以色列的防御行动或在叙利亚部署伊朗代理人势力，双方相安无事的可能性将继续存在。
3，以色列和土耳其有分歧但会继续合作。
土耳其与以色列虽在政治议程、宗教立场、地区秩序想象等层面各有原则性差异，但基于对伊朗、对地区纠纷的立场相对接近，二者在某种程度上形成“竞合”关系。
对土耳其来说，“高调喊话、私下合作”是一贯手法；对于以色列来说，借助土耳其对伊朗等潜在对手的牵制也能维护自身利益。
可以预见，只要不出现重大突发事件，土耳其与以色列的关系很难完全破裂，更不会贸然走向全面军事冲突。
综上所述，虽然中东局势变幻莫测，但遵循现实主义逻辑，土耳其与以色列并无直接爆发目标性冲突的动力。
随着伊朗、俄罗斯在叙势力的相对减弱，土耳其与以色列势必获得更多机遇空间，但在长远发展中，两国更可能相互牵制、适度合作，而非剑拔弩张、兵戎相见。
对地区形势而言，如何妥善处理叙利亚未来重建、库尔德问题、巴以交织的边境安全乃至对伊朗的遏制，才是多方之间博弈的焦点所在。土耳其与以色列或许会在这些议题上继续“有竞争也有协作”，从而形成相对稳定而微妙的战略平衡。