最近一段时间以来，特朗普的一番话可谓是掀起了轩然大波。他表示，一旦就任总统，就会立即对加拿大的商品加征关税，还半开玩笑地建议加拿大总理特鲁多当“州长”。
大家都知道，加拿大可是美国的重要贸易伙伴，如此强硬的态度真能助特朗普实现他的政治目标吗?还是说这只是为他本人的政策博弈增加筹码?
从加拿大的反应来看，特鲁多政府显然不敢掉以轻心。为了规避美国可能施加的压力，加拿大迅速公布了一项价值13亿加元的投资计划，用来强化边境安全。
更让人意外的是，加拿大在试图通过对华加税来表达对特朗普的“友好”，计划对一系列中国产品加征关税，以期拉近与美国的距离。不过，这样的举动无疑是走在钢丝绳上，一不小心就可能得罪中国，真的值得这样做吗?
特朗普打算用“关税大棒”来“震慑”加拿大，其表面原因是打击非法移民和犯罪活动。但明眼人恐怕都能看出，这可能只是一场政治博弈。
对特朗普而言，关税不仅是经济工具，还是政治手段。但是，加拿大显然不会坐以待毙，他们打算利用提高边境安全的投资来换取美方的好感，甚至对华采取强硬姿态作为谈判筹码。
其实，加拿大的这种策略并不是第一次了。在过去，加拿大时常追随美国的对华政策，比如对中国的电动车、钢铁和铝加征高额关税，还有过考虑效仿美方禁止某些中国技术产品的举措。
但类似的行为究竟是自讨苦吃还是双赢策略呢?从实际效果来看，加拿大很可能无法如愿以偿。
有趣的是，加拿大并不是完全听命于美国的“小弟”。如果美国真的对加拿大加征关税，加拿大也早已有备而战。
特鲁多和加拿大各省的省长已经明确了“极端情况下”的应对策略，不排除限制对美国能源供应的可能性。这种“以牙还牙”的方式表明，加拿大也并非毫无底线。
总的来说，特朗普习惯将关税作为武器，这类举动总能搅得全球市场神经紧绷。对特朗普来说，或许短期内，这种政策能为他赢得部分选民的支持，但从长远来看，这可能会对全球供应链的稳定性产生不利影响。
特别是对于美加这样紧密的经济体，如果贸然卷入“贸易战争”，结果很可能是杀敌一千，自损八百。
从加拿大的角度来看，特朗普的威胁不仅挑战了两国间的外交关系，也测试了加拿大国内的经济弹性。身为美国最大的外国能源供应国之一，加拿大如果选择对美“断供”，无异于在美国经济链条上投下了一颗重磅炸弹。
然而，加拿大要用“中国牌”来同特朗普谈判却并不是明智之举。这不仅可能影响到中加关系，而且特朗普是否会领情还未可知。
在双方利益交错复杂的背景下，贸易战绝非长久之计。国际关系不应只凭借一时的冲动或压力来推动，而是需要彼此合作、共赢的长远考量。
加美两国在地缘、历史以及经济上的绑定关系，决定了任何一方都不可能单方面实现对另一方的全面压制。未来，加拿大和美国能否找到更合理的沟通方式，而非依靠零和博弈的简单对抗，才是解决当前僵局的关键。