事情想必大家也都听说了，德国总理朔尔茨，未通过议会信任投票。这就意味着，德国政府已经彻底垮了，德国政坛即将面临新一轮的大洗牌。而这一局面，让欧洲方面倍感担忧，基本看法是，德国这个欧洲最大经济体，走上“无法逆转的衰退之路”，既有可能会让欧洲无力应对将来与中美俄之间的竞争。所以，今天这期节目，我们主要简单讨论一下，德国经济还能不能破局？
正好，我看到彭博社与16号，大篇幅报道了德国之所以会陷入“统一以来最大危机”的原因。在彭博社的笔下，德国经济频繁陷入衰退的风险，除了一些内外因素外，德国前总理默克尔，直接被扣上了一口大锅。
彭博社认为，默克尔有两大“罪”。
其一、默克尔在执政期间，执意将“债务刹车”条款纳入宪法，使得德国政府无法在国防、交通和教育领域进行投资，进而导致了德国当下的困境。
其二、默克尔在任内推动了，德国对俄罗斯能源以及中国市场的依赖，导致德国经济面临了“结构性挑战”。
尤其是第二条，完美地契合了西方舆论认为，默克尔不应该与中俄走得太近的论调。说穿了就是一种所谓的“中俄威胁论”。
那么德国经济困境，真是默克尔造成的吗？
首先，要看到，德国经济的传统强项就是制造业。我们都知道，有两个关键因素，直接决定了一个国家制造业的兴衰与否。一个是，能够从外部得到廉价且源源不断的能源和资源。另一个是，能够毫不费力吃下自家产品的庞大市场和消费群体。现在的德国意识形态固化，一直盲目跟着美国要跟中俄大搞“脱钩”，这不是自废武功，又是什么呢？
所以，彭博社一边说，德国能源缺口难以弥补，汽车工业正在失去市场份额，一边指着默克尔任内太依赖中俄。如果不是神经错乱，那就是别有用心。
我个人毕竟倾向于后者。在文章后半部分，彭博社给出了自己的主张。
啥主张呢？原话为：“德国下一届政府最迫切需要关注的是，重新调整经济以适应未来发展、提高生产力以及从根源上解决能源成本高企”。
这句话，就差没直接说出，德国将来应该学习美国，把高科技的泡沫吹起来，来应对当下的危机。但是这里面，却有一个核心问题，那就是，美国有美元霸权和科技霸权，德国有吗？
另外，彭博社还指出，德国的前景也并非全然黯淡。至少，德国拥有全球近一半的“隐形冠军”企业，是具备核心竞争力的。说实话，我认为，这一观点其实也是在睁着眼睛说瞎话。
最简单的问题就是，德国的这些“隐形冠军”，是怎么来的？
答案就是，这些“隐形冠军”基本都需要依附德国传统的制造业大厂。现在连大厂都不行了，不出现树倒猢狲散的场景就不错了，还指望用“隐形冠军”破局？简直就是异想天开。
说白了，德国本身是具有先天优势的，错就错在，盲目听从美国，走上了偏离正道的岔路。
遗憾的是，即便是德国某些政党对此有着一定的认知，但奈何，这些政党发挥不出太大作用。德国乃至整个欧洲，能够手握大权的政党，基本都存在来自美国的“钦差大臣”。
因此，我认为，这个因素，才是德国目前无法真正破局的主要原因。那怕是德国政府现在“破”了，却也不一定就能够“后立”。