最近，泽连斯基渐渐的变了，这个变化，是对中国的态度上的改变。之前，泽连斯基一直在援俄问题上抹黑中国，但又拿不出实际的证据。现在呢，泽连斯基不再拿援俄问题说事了，甚至还说服欧盟国家不要对中国施压了。
根据媒体12月20日报道，近期，欧盟外长在访问乌克兰首都基辅时，泽连斯基要求欧盟要缓和对中国的一系列批评，泽连斯基还说，中国作为世界第二大经济体，我们不能疏远他们，这样对我们有益。欧盟方面的反应呢，似乎还挺配合。欧盟说应了乌克兰的要求，已经将中国排除在支援俄罗斯国家的名单系统之外了。
不得不说，态度真的是180度大转弯啊，之前他们总说我们援，但是我们没援。我们说我们没援，他们不信。
那怎么办？之前我就说，我觉得要不咱们小援下?我们无人机每天产量多少？我们就送一个星期的，我们的炮弹产量多少?我们就送一个月的。送完让俄罗斯和乌克兰感受下，让欧洲的侏儒们感受下。感受到了，我们就不援了，我们这也不是什么自证清白对吧。
俄乌战争持续将近三年，无论是乌克兰还是欧盟，内心实际很清楚，如果以中国的军事实力，在军事层面给予俄罗斯大力支持，那么，俄罗斯或许早就赢得战争的胜利了。
现在，泽连斯基、乌克兰官方、乌克兰媒体对我国的认识和态度都在逐渐的转变。尽管我个人觉得他们的转变还不太够，我也不认为目前转变的程度可以抵消他们过去对我国犯下的错误，但确实是在逐渐转变之中。而现在欧盟也开始应乌克兰要求转变态度了？
远的我就不说了，就说11月吧。乌克兰媒体说“中国没给俄罗斯军援，却给了乌克兰经济生命线。”乌克兰方面也证实了，正在跟我国商讨有关农产品出口的事宜，美西方媒体就炒作“中国跟印度一样的战略左右逢源，只不过中国在关键问题上的考量比印度高明.……”当然了，美西方不是只包括欧盟，但你们欧盟当时也没出来帮我国说几句公道话啊?现在你们把我国排除在“支持俄罗斯国家名单”之外了，是“应乌克兰的要求”？
其实，从欧盟的视角来看，乌克兰在欧盟内部几乎没有什么发言权，那么它如何可能影响欧盟对中国的立场呢?其实，这背后的原因可能很简单：欧盟本身就有意向中国示好。毕竟，欧盟无法与中国完全脱钩。但出于形象和尊严的考量，欧盟不愿直接展现出对中国的友好态度，于是便借乌克兰的诉求作为幌子。
至于乌克兰是否真的向欧盟提出了这样的要求，可能性是存在的。因为中国对俄罗斯的支持尚未有确凿的证据，相反，中国还在助力乌克兰农产品的出口。乌克兰自然希望中国能够更多地参与对自身的援助，特别是在特朗普即将上台，俄乌冲突可能转向和平谈判的背景下，乌克兰更期望中国能对俄罗斯施加压力，为自己争取更多利益。因此，乌克兰有可能向欧盟提出了剔除那些支持俄罗斯的中国名单的要求。
总而言之，不论是欧盟还是乌克兰，现在都倾向于与中国保持良好关系，而非决裂。这一转变或许与特朗普即将上任有关，但这并不意味着特朗普会对中国友好。欧盟和乌克兰对特朗普采取了“保持距离”的策略，因为他们明白，特朗普可能并非他们的盟友，他们需要的是自己的立场和自保的能力。