文|教而育之（教而不育谓之术，教而育之谓之道！聊身边教育，分享育人之道）
世界上有很多牛叉的民办大学，如哈弗大学、麻省理工大学、剑桥大学、斯坦福大学、芝加哥大学……。在国外，民办学校承担着精英教育，而公办学校则代表普惠教育。
我们中国却刚好相反，好的大学全部都是公办大学，而民办大学只是家长的无奈选择。
有一个现象特别值得大家思考，我国的中小学阶段，不少民办学校的升学率远远超过公办中小学，虽然民办中小学收费不菲，但家长仍是趋之若鹜。放着免费的公办中小学不去读，很多家长把孩子送到收费昂贵的民办中小学，这到底是为了什么？民办中小学的好日子还有多久？
民办学校就是为了盈利，这一点永远不会变！
河北拟新建一所“营利性”高中，校名是“某某市立志高级中学有限公司”。没错，连名字都懒得掩盖，学校直接挂上了“有限公司”的招牌。
当学校名正言顺挂上“有限公司”的牌子，教育的初衷还剩多少？教育从来被视为一项传承知识、培养人才的事业，哪怕有市场化的影子，也总会披上一层“公益性”的外衣。但这次的“有限公司”事件，无疑撕下了最后的遮羞布，让教育赤裸裸地变成一门生意。
教育的市场化已经“不要脸”到这种地步了吗？
这波“刺破窗户纸”的操作，直接不装了，就是把办教育变成了做生意，要把学生当产品、家长当韭菜。
这种赤裸直白虽然刺眼，但也值得大家思考，这事不是一直都在吗？难道校名中不出现“有限公司”等字眼，大家就能接受了？
中国人一直是含蓄的，也很要面子，有些事大家心里其实都清楚，就像民办学校收费这件事，你可以赚钱，但你这么直白却不行！其实他们的心里话是：你这么直白，不是把我当傻子了吗？
校名中没有“有限公司”这几个字，你就不是傻子了吗？
大家思考几个问题，是不是随便一个人就可以办一所民办学校？民办学校的创办者花费金钱、精力是为了奉献爱心吗？
民办学校就是为了盈利，这一点永远不会变！国内如此，国外亦然！
国内民办大学永远超不过公办大学，这是因为我们的社会性质决定的，如果像国外一样，民办大学超过公办大学的话，你认为像你我这样的老百姓，我们的孩子能有机会读好的大学吗？民办中小学的教育质量比公办中小学要好，这是事实，背后原因是什么？
民办中小学所谓的教育质量好，实则是虚假繁荣，是以收割家长钱财和牺牲当地教育生态为代价的。
能办民办学校的人，都不简单，背后也有错综复杂的关系，这是学校能生存下来的基础条件，懂的都懂。早些年，民办学校通过“掐尖招生”，承诺高额奖学金，挖公办学校的优秀教师等方式来提高自己的教学成绩，当名气打出来后，收费就越来越高。这时候，家里条件不错又重视教育的家长就会把孩子送到这些民办中小学，成了韭菜。
国家出台不少措施，要规范民办教育的有序发展，之前的用词是：鼓励，而现在要规范。早前，国家出台规定，民办中小学招生人数不得超过县域内当年当届学生总人数的5%，并且不再审批新的民办学校。还规定要强化民办义务教育规范管理，确保义务教育公益属性。已经开始限制民办中小学校的招生规模了，你认为是什么原因？
民办学校的好日子不多了，民办大学也一样！
民办中小学校因资金链断裂突然停办的事情时不时发生，或许，将来会有越来越多的民办学校停办，民办大学也逃不出这样的命运，只不过是时间问题。
早先，北京的大部分公办园对入园资质有严格限定，一般须有京籍户口，但从去年开始，好多公办幼儿园下调了招生门槛，不仅没有户籍要求，甚至不再要求“四证”（务工就业证明、实际住所居住证明、全家户口簿、北京居住证），北京民办幼儿园的倒闭潮已经出现。
随着新生人口不断减少，加上国家实施义务教育阶段民办学校的紧缩政策，民办学校关停潮可能要加速。
湛江某学院是一所民办高校，2024年的招生情况可以用“惨淡”来形容。本科批历史组只完成了招生计划的31%，缺额1900多人；物理组也好不到哪去，只完成了44%，缺额2200多人。两项加起来，足足缺了4000多人！
那为啥家长们都不愿意花钱上民办本科了呢？说白了，还是因为性价比太低！
数据预测，12年后的2035年，义务教育阶段中小学在校生规模将比2020年的1.4亿减少约3000万，至少有一半小学因没有生源而被迫关停。
各种原因叠加，民办学校的关停已经开始了，这几年是幼儿园和小学，之后是初中、高中，然后是大学，将无一幸免。在学校关停的过程中，不少公办学校也难逃这样的命运。如果谁这几年再投资建民办学校，不是蠢，就是傻！民办学校就是为了逐利，这无可厚非，但是破坏教育生态，这是国家不允许的。民办学校的好日子不多了，大家拭目以待。