现如今的美国存在很多问题。

但过去的美国又是如何的呢?其能成为超级大国,自然有他存在的根本优势,在言论上,我们可以蔑视美国。但在战术上,我们得想一个问题——为什么美国能走到今天?美国的优势到底是什么?

今日我们谈起美国之所以能在世界上横行霸道,总会提到几个关键点,比如说金融霸权,比如说军事力量,还比如说被美国牢牢绑在一条船上的欧洲以及日韩等庞大盟友体系。

打开网易新闻 查看更多图片

这些确实是美国的优势,不管是军事还是金融,这些都是美国强大后才逐渐创立成的体系,在更久之前,在美国还没有成为世界第一的超级大国之前,美国最基础的优势是什么?是什么让美国拥有了这些、又是什么托着美国崛起,并走到了今天这个位置?

幸运的国家

美国是一个幸运的国家,这点无可否定,毕竟运气也是实力的一部分。或者说,现的一流国家没有一个不是幸运的,只不过大家各自幸运的时间以及内容不尽相同。

美国的幸运在于很多方面,比如说他的诞生。

历史书告诉我们美国独立的导火索是波士顿倾茶事件,但很显然,以北美十三州的力量想要去碰瓷当时世界上最强帝国的英国,两边的军事力量完全不成正比。

打开网易新闻 查看更多图片

美国的幸运就在于,当时英国与法国正在对战,打得热火朝天,海权争霸的后果就是英法同时减弱了对其他地区的控制力,美国的独立,法国可以说是出力极大。对于法国来说,不管是谁要给英国找麻烦。他都必须要来帮帮场子,最终美国独立,法国也给美国送来了自由女神的雕塑。

法国为美国独立提供了如此多的帮助,结果今日美国天天薅法国羊毛,还想给法国放血,若是17世纪的法国知道今日状况,恐怕会放下与英国的区区血海深仇,转而一起把美国摁死在襁褓里。

大国战争往往会波及到周围地区与国家,正如那句话所说的“第一名和第二名互殴,第三名没了”。可美国不但没有遭到伤害,反而从中获利,这本身已经是天大幸运,但显然美国的运气并不止于此。

如果说中国最头疼的是什么,那肯定在于耕地。尽管中国是农业大国,但中国的耕地面积确实不多,中国人完全是靠着勤劳和努力保证粮食红线。但美国就不一样了,美国的土地肥沃气候也好,这已经不是老天赏饭吃,简直是老天追着后面给美国嘴里硬塞。拥有一个良好的基础,美国这才正式踏上了成为世界大国的第一步。

打开网易新闻 查看更多图片

制度优势

美国有制度优势吗?当然有,甚至可以说,美国所拥有的资本主义体制,是资本主义国家中最完善也比较民主化的一类。注意,我说的是“资本主义体制”的情况下。

资本长时间运作下去必定会导致一系列灾难性后果,但对于普通人来说,能够通过资本换取商品总比封建甚至农奴制的地方要好得多。美国刚起步的时候,整个社会的开放与机遇超乎想象,在当时的美国,哪怕是出身最贫贱的底层人民,也有机会成为人上人,这种机遇就是最好的市场反馈,足以为美国拉来更多劳动力。

美国的另一点幸运在于,他可以直接将英国政府的制度照搬过来,毕竟英国千年的历史早已经试错出了一套良好运行的体系,于是从政府到立法,美国可以取其精华去其糟粕,构建出新的属于美国的制度。

同时美国还派出了很多商业间谍,潜入到英国的工厂里,偷学英国的技术与知识,并且开出高价格拉拢那些拥有工业技术的英国移民,这些都让美国顺利地完成了最初的工业化。

打开网易新闻 查看更多图片

现在看起来很不要脸,但对国家不能用道德水平来衡量,现如今美国依旧那么不要脸,但确实也没人能拿他怎么办。可以说低道德也是美国的优势之一。

作为移民国家,刚建立的美国依旧在扩充土地,每天不是在打架就是在去打架的路上,再加上各路罪犯与冒险家的到来,整个美国都处于一种勃勃生机万物竞发的状态。

也正是因为如此,塑造了美国外向、愿意冒险、拥有创造性破坏以及混乱的社会风格。起家便是如此,所以美国其实根本不在意社会动乱,再乱能乱得过当初天天战争的时期吗?

所以现在就可以理解,为什么美国动辄死那么多人、闹出那么大丑闻、危害那么多人身安全的新闻爆发后,美国人却并没有太在意。因为美国从独立以来就一直是这个画风,生活在美国社会中的美国人,早已经接受了这种风格。

美国风格

美国成功的最大原因之一在于,它吸引了很多高素质移民。

打开网易新闻 查看更多图片

17和18世纪,整个欧洲掀起了一阵启蒙运动的狂潮,人们开始对过去的种种生活以及制度产生各种抵触心理。非常幸运,美国就正好诞生于这个时代,此时正是各种制度发生改变、过去被人们奉为圭臬各种“真理”被不断打碎以及重新整合的时期。

愿意创造世界的人终究是少数,在此刻,一个全新的、与那些封建腐朽的欧洲国家都不同的美国出现了——这本身就足以吸引到许多人、尤其是年轻人的涌入。

在这个时候,美国也做出了最适合的选择。回看历史,其实不管是欧洲清教徒,还是中国的许多思想,都带着一种殉道者思维,不管是中国还是欧洲,都觉得人该为国家和民族而战,而在美国不同。

美国的社会直接喊出了一种声音——“个人主义”,既个人利益至上,并为此延伸出了坚定私有制的国家策略。亚当·斯密认为,只要不违反法律以及社会道德,追求个人利益将为整个国家带来更多的财富。

这种想法某种程度上来说是没错的,谁都想要过好生活,如果每个人都追求让未来的日子过得更好,而去拼搏和努力,那确实会带动整个社会向上攀升。对于一个新生的国家来说,没有比愿意拼搏的劳动力涌入更好的事情了。

打开网易新闻 查看更多图片

亚当·斯密

在个人利益至上的思想推动下,美国走上了重商主义。1788年,美国制定了宪法,里面有一条是这样写的“整个美国是一个统一的共同市场,各州之间开展的贸易不存在关税或其他任何形式的税务”。

在拥有劳动力后,美国做得最好的一点就是没有瓜分固有资源,而是选择将蛋糕做大,扩大市场。

作为一个移民国家,美国的人口流动性极大,周围随时可以见到不同国家使用不同语言的外来者,为避免这种不安性,美国政府替人们进行了锚点,就比如说美国选举。不管是什么样的人来自什么样的国家,都会参与到选举之中,这就是一种用于固定美国人的锚点。

美国能吸引移民另一个重要的地方在于,对私有权的看中。美国很注重产权,并且规定专利注册费仅有英国的5%,光是这一点就吸引来了大量希望保护自己产权的人,注重私有权也让许多投资者会觉得他们的资金能够被保留,所以愿意和美国人做生意——当然,这里的注重产权和保护财产都是只针对美国人,英国有一位世界级作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金,著有《魔戒》《霍比特人》,可以说以一己之力奠定了整个西幻作品的世界观,他是奇幻小说的鼻祖,当下最热的奇幻小说《哈利·波特》里就能看到他作品的影子。

打开网易新闻 查看更多图片

英国作家约翰·罗纳德·瑞尔·托尔金

但就是这么一位超畅销作家,在他还活着的时候,他的书就在美国到处是盗版,没有付给他一美分的版权费。

而在美国拥有了资金、土地和劳动力,于是美国开始发力了。

到1850年的时候,美国的土地就已经相当于整个西欧总面积的两倍,这些土地都需要有人来耕种。丰富的资源与急缺的劳动力让美国生育率达到了当时世界最高值,全世界不管是哪个国家的人,对于土地都有同样的热情。美国就这样获得了丰富的劳动力人口,这些也带着美国走上一个新台阶。

创造性破坏

一个社会的平均生活水平由生产力来决定,生产力就是计算每个小时的劳动产出,不是每个小时的工资,而是每个小时能创造出多少价值。

美国的生产力已经足够了,但想要让生产力变得更高,那就得进行科技迭代,以及创造性破坏。

打开网易新闻 查看更多图片

珍妮机

创造性破坏在全世界都非常常见,它被认为是“永远存在的飓风”,也是推动经济进步的主要动力。其实说白了就是替换原本旧有的技术,在这个过程中会大大提高生产推动整个社会的进步,但也必定会带来结构性失业。

举个直观的例子,18世纪英国的商品卖往全世界,当时的棉纺织还是手工制作,制作的速度远远赶不上英国售卖的速度,为了提高生产,18世纪60年代詹姆士·哈格里夫斯发明了“珍妮机”,之后就出现了我们非常熟悉的纺织工人游行并且砸坏珍妮机的事件。这就是创造性破坏,创造出新的科技,破坏了旧有的一切。

而当时的美国,就产生了许多次创造性破坏,提升了整个社会的生产效率。

在创新下,美国各行各业都开始了翻天覆地的变化,不断更迭的技术层出不穷,科技大爆发让人们的生活质量也不断提升,给当时的美国国家实力带来了巨大提升。比如说生产钢铁的技术进步让钢铁价格大幅度下降,所以美国可以修建许多关键铁路,用来更好的运输货物;还比如说1831年赛勒斯·麦考密克发明了脱谷机,这大大提高了农作物的生产力。可以说,脱谷机让全世界的农业劳动使用人数降低了四分之一;1912年,亨利·福特的工厂里出现了作业流水线,这让工人能在更短的时间里生产更多汽车。

打开网易新闻 查看更多图片

亨利·福特,生产流水线的鼻祖

创造性破坏提高了美国的生产力、降低了投入成本、让一切都变得高效。在拥有了土地资金劳动力后,再加上这些,可以说如果美国不成为超级大国,那才叫奇怪。

末尾

说了这么多后,我们可以对整个文章进行一个总结。

美国的优势说白了就是汲取英国的技术和知识、拥有破坏性天赋不在乎混乱社会、坚定私有制、吸引高素质移民、扩大市场、固定锚点让人人有目标、保护资产吸引投资者、资金土地劳动力都非常富足、高强度地替换旧有资产与生产力、科技与工业的爆发等。

当看完这些美国崛起时曾拥有的优势后,大概就能明白今日的美国为什么会变成这个样子了。他丢弃了一部分好的优势、并将一些优势带来的负面作用无限放大。

打开网易新闻 查看更多图片

如今,混乱的社会加剧了美国分裂,让人们彼此间变得不再信任;私有制被打破,从前只属于个人的利益开始被金融资本侵占;吸引来的移民,抢占了底层美国人民的工作;政府已经不再给人们树立新的目标,底层美国人开始变的茫然;保护资产,但那些金融家们已经成为了美国真正的掌权人;技术爆发后中低端产业转移到国外,导致美国内出现了制造业萎缩,并逐渐丢失了最初的工业基础。

现在的美国,更多只保证有钱有权人士的资产。有话说得好:再好的政策如果变了味道,就会与过去走的路南辕北辙。