台立法机构昨天处理“选罢法”、“宪诉法”及“财划法”修正草案，民进党委员在前一天抢先破窗占领议场，并将所有门反锁，中国国民党籍“立委”利用人数优势，突破民进党封锁线，在上午10点多，拿回主席台控制权。过程中，绿委许智杰与蓝委黄健豪爆发肢体冲突，绿委林淑芬抓蓝委马文君的头发；陈玉珍则戴着头盔，以一敌十，将女绿委一一拉走。议场内多个战场同步开启，白委林忆君、麦玉珍也加入战局。
但有两个人却在台下“不动如山”，她们是民众党“立委”陈昭姿与黄珊珊，对于朝野大战，摆出一副旁边者的姿态，仿佛当天的冲突与二人无关。
昨天朝野冲突爆发激烈冲突，白委黄珊珊、陈昭姿不动如山。（台湾媒体）
事实上，除了“财划法”算不上涉及蓝绿议题，其他两个修正案，都是台立法机构第一个会期通过的立法机构改革法案的战线延伸。没有蓝白携手通过此法案，就不会有后来的行政复议和声请“释宪”，也就不会出现青鸟行动和民进党酝酿的“大罢免”。
当“大法官”判定改革法案多数“违宪”，推翻了蓝白的合作成果，蓝营提出“罢免法”和“宪诉法”修正草案，以提高罢免和判决门槛，目的是避免发生少数“大法官”持偏颇的法律见解就作出重大“宪法”判决的危险，也是为防止民进党靠煽动对立，发起恶罢扭转“立院”席次劣势，蓝营此举是要维护在野阵营的脆弱多数地位。
当初蓝绿为了抢下“立院”龙头，争取民众党八席时，后者开出的条件的是两党要对立法机构改革主张作出回应。这也是首个会期国、众两党合作的基础。面对历经多场表决大战，上演多次肢体冲突才三读通过的改革案被“宪法”法庭做掉，对于蓝营为反制民进党提出的相关修正案，民众党没有理由不全力相挺。然而，对于先前蓝委翁晓玲版的“宪诉法”修正草案，民众党“立委”黄珊珊却投书反对，直到党团作出决议，才跟进改口支持提高判决门槛。
昨天三读通过的“宪诉法”修正案，是国民党支持了民众党的版本，而“罢免法”修正案被拆成两案，通过的是连署加严，要求民众连署罢免案时，要加附身份证，这一点，蓝白意见一致。对于国民党提出的“选票加一”，即罢免票数必须比被罢免人当选时的票数更高，罢免才算通过。民众党“立委”黄珊珊此前表示，“民众党团届时会投下不同意票，因为这是党主席柯文哲拍板的既定立场，不会改变。”如果下次表决，民众党八票不赞同，罢免票高于当选票的修法不会通过。提高罢免门槛的努力将无功而返。
昨天虽然也有白委加入保卫主席台的战局，但是看到蓝营冲锋陷阵，陈昭姿和黄珊珊却“不动如山”。这二人在两个会期内都先后跑过票，也都和绿营有着千丝万缕的联系。一个是挺扁阿姨现在不改深绿立场， 一个是昔日小英女孩，如今屡屡扯蓝白合后腿。这二人的存在，柯文哲的超越蓝绿就经不起考验。面对蓝营头破血流去捍卫民众党的主张，她们却在抗绿时台下旁观，与国民党同一阵线好像比挑战民进党还令二人心里难受，这种心不甘情不愿、别别扭扭的表现，投射的也正是蓝白合的脆弱。