不久前，刚刚复会的美国国会，又掀起了一阵“反华”妖风。
为了对我国进行限制，美国国会众议院特地开启了一个“中国周”。这名字还不是人们起的外号，而是人家本来起的名字就叫“China Week”。
在短短96小时之内，美国国会接连通过了针对我国的25项限制法案。
可以说，这所谓的“中国周”，实际上就是一场“反华大会”。
要知道，美国总统换届可是近在眼前，届时国会也将重组。
在这种关键时期，美国国会为何还有精力特地开一个“反华大会”，连下25道“挑战书”呢？
这又是否意味着，中美之间的关系已经发生了根本上的变化？
25道“挑战书”
9月12号，美国国会的“中国委员会”正式对外公布了25条在“中国周”里达成决议的相关法案，及其具体内容。
在这份文件中，美国的“中国委员会”坦言：“这些法案的制定，目的在于保护美国，使其免受中国的影响。”
尽管嘴上说得理直气壮，但其真正的目的，实际上就是要对我国进行限制。
现在的美国国会，由共和党主导主要议程。
在“中国周”内，共和党人也一直占主导地位。说到这，我们先来了解一下美国国会法案的通过程序：
在美国，一项法案的敲定，要先在众议院获得2/3的多数票，后提交参议院批准，并交由总统签署，才能正式通过，具备法律效力。
这也就是说，不管是在共和党、民主党各占一半的众议院，还是在参议院，以及总统拜登那里，这25份“反华”法案都获得了认可。
也就是说，在当今的美国政坛，“反华”已经成为一种共识。下至众议院，上至美国总统，都难得一见的站在了“同一条战线”上。
美国政客们“上下一条心”，又究竟是为了限制什么呢？
接下来，让我们来细看一下这25条法案，究竟规定了啥：这些法案，几乎囊括了中美之间所有存在交流的领域。
在交流最为密切的经济方面，有着限制我国电动车、无人机、电池、路由器等向美国出口的相关法案。
此外，在文化方面，他们还以保护国土安全为借口，特别提出“应当限制在美国的高校设立孔子学院”。
在政治层面，他们在出口管制、电信交流等方面对我国进行限制，甚至还有涉及我国台湾的相关法案。
如此系统、全面的限制、针对措施，的确不像短时间内讨论出来的，也并不像某党派某个人的独立政策倾向。
但人们也不难看出，美国政客们所做的这一切，直接目的无非就是为了限制中国的发展，遏制中国在国际上的影响力。
可即便意图十分之明显，这些法案提出的时间，也非常奇怪。美国究竟为何要在临近换届的这个时间点，做出如此大的动作呢？
“一条心”背后的党争
就美国总体而言，这一系列疯狂举动的背后，有着复杂的政治动机。
出于维护全球霸权地位的目的，美国一直以来都将中国的崛起，视为对其霸权的挑战。
当前，中国在经济、科技、外交等领域的快速发展，让美国感到不安，因此不惜采取极端手段来打压中国，以确保其在全球的主导地位。
除此之外，美国国内政治局势的变化，无疑是促成“中国周”的另一个重要因素之一。
随着美国大选的临近，政客们为了争取选票，纷纷将矛头指向我国，试图通过展现对中国的强硬态度来赢得国内选民的支持。
这一点，我们从美国各项法案背后的支持党派，便能知晓一二。
不难看出，这些法案虽然都是出于限制我国的目的，但在具体的领域，却存在着一些不同。
美国保守派的“喉舌”——《华盛顿观察家报》指出：
“此次众议院提出这些法案，实际上是在共和党的指挥之下，以求与民主党拜登政府作对。”
而另外一边，美国自由派的媒体却表示：
“当前距美国新总统、国会的正式敲定，还有不到两个月的时间。从流程上讲，这些法案并不会全部敲定。”
也就是说，相比于实实在在地对我国进行限制，这些美国政客们提出法案的更重要目的，实际上是“举大旗”，表现自己的“爱国心”。
在美国，“政治正确”对政客来讲十分重要。尽管一直在世界上打着“自由”的口号，但实际上，美国无疑是最热衷于宣扬“爱国”的国家。
之前，总有人在网络上抨击咱们“过分爱国”，并拿出美国做对比，说：“看看人家，强调自由，一点也不强调爱国。”
可在漫威的超级英雄电影里，“美国队长”可是直接把国旗穿在身上，放眼世界这也是独一份。
在我国，《战狼2》只是举了一下国旗，还被人喷是“卖情怀”。
哪个国家更自由，哪个国家更强调“政治正确”，由此也是可见一斑。
对于美国政客来讲，要不是不够得体，他们说不定真的会把美国国旗穿身上。
这25条法案，正是美国的民主、共和两大党派的“爱国衣”。穿上这件“衣服”，他们便可以堂而皇之、义正言辞地抨击对方“不够爱国”。
比如，这25条法案中诸如“限制孔子学院、限制电动汽车”等法案，由共和党人提出、支持；
而像“限制农业用地购买”这样的法案，则由民主党人“站台”。
这些“反华”法案提出后，美国两大党却没有一个人努力推进法案的落实。
相反，他们现在开始起了“内讧”，在国会上、媒体前“激情互喷”，相互指责。
如此景象，着实滑稽。那么美国人之间的政治斗争，是否会让中美关系产生变化呢？
中美斗争已“质变”
尽管这场“反华”闹剧，本质上是美国政客之间的“博弈”，但其中一些法案对我国的影响，也是不容忽视的。
比如在这些法案中，就有将我国的科研学者污蔑成“学术间谍”，而后进行非法逮捕、起诉的“中国行动计划”。
此外，在中美合作最为密切的生物科技领域，美国国会还制定了所谓“生物安全法”，对我国生物科技企业进行限制。
除此之外，这些法案的落实也无疑会让我国的无人机、电车等面临出口困境。
美国对我国科研人才、科技企业的限制，无疑会使得我国面临一定的科技发展困境，这无疑是中美之间“斗争”的重大变化。
无论是共和党还是民主党上台，对我国的限制行动想必也不会发生什么变化。
面对即将到来的挑战，我们也应当做好防范工作，尽量减少其对我们的影响。