文:邹玉杰律师; 做一辈子刑辩,防一万人失足……
县域律师专业化与律所经营模式的探讨
前几天,我和一位运营高手进行了交流。借此机会,我向他请教了几个问题,并摘录下来,希望能给大家带来启发。
问题一:县域律师,能否走专业化道路?
回答:当然可以。
尽管专业化道路一直是发达城市一线律师所倡导的,但在县域地区同样可以实现专业化,因为这是未来律师发展的方向。
如果不选择专业化,而是成为万金油律师,反而没有什么前途。
相反,在县域地区,大多数律师选择做万金油律师,如果有人选择专业化,一旦积累到一定程度,反而会形成差异化效果,甚至可能走得更远。
问题二:年轻律师,如何顺利走上刑事专业化道路?
回答:走向刑事专业化道路绝非一朝一夕之事,需要长远的规划和坚持不懈的努力。
首先,要想方设法地寻找刑事案件进行实践,因为任何一个优秀的枪手都是通过大量的子弹练出来的。人工智能也是如此,没有素材就无法培养。
刑辩律师同样需要大量的案件来积累经验。
如何找到这些案件来提升自己呢?
可以多与公检法及法律援助中心沟通,争取一些别人不愿意做的刑事法律援助案件。法律援助案件本来就不挣钱,如果案件又特别疑难复杂,很多人可能会避之不及。然而,我们可以选择迎难而上,用这些疑难复杂的案件来锤炼自己,这或许是一条捷径。
当然,另一个方面是要多总结,多写文章,通过自媒体渠道宣传自己。
问题三:小城市的律所,是否适合规模化经营?
回答:个人认为不太适合。
很多县域小城市的律所或者律师数量大概只有几百个,不足一千。如果想进行规模化经营,一个律所拥有50到100个律师,很可能不会出现规模效应,反而会阻碍律师的发展。
因为城市太小,律师数量又少,容易导致案源之间的冲突。毕竟原被告不可能在同一个律所委托律师。
另外,大多数小城市是熟人社会。
一旦一个律师事务所人数过多,超过50人,就会出现两个问题:一是人际关系复杂化,内斗加剧;二是年轻律师一旦羽翼丰满,可能会想要出去闯一闯,试一试,甚至可能导致律所分裂。
问题四:多名律师搭伙共同分担成本,是否有前途?
回答:这种模式无论是在大城市还是小城市,基本上都没有前途。
其根本原因在于,这种模式的参与者往往格局较小,只关注眼前利益,斤斤计较。一个对利益斤斤计较的人,格局通常较小,因此不可能有大的前途。如果一群这样的人聚在一起,结局可想而知。
任何人的事业高度最终取决于其格局的大小,而一群格局极小的人注定无法取得大的成就。
正如古话所说,因利而聚,往往因利而分。过于看重利益的人眼中只有利益,看不到其他。一旦利益分配失衡,就可能出现巨大的矛盾,进而导致分崩离析,不欢而散。
结束语
以上是从聊天中摘录的几个问题,希望能对大家有所启发。
当然,这也只是片面的个人看法,不见得必然正确。如有不妥之处,你可以就当没有看见。
作者:邹玉杰律师
九章刑辩创始人,安徽律师门户网创始人;
亳州律协刑委会主任,金亚太(亳州)律师事务所主任,法律援助优秀律师,谯城区法学会首席法律咨询专家……
目标:穷二十年蛮力,救一百条人命!