美国国务卿安东尼·布林肯在一场公开讲话中向特朗普喊话，他说拜登大力援助乌克兰是为了特朗普好，确保给特朗普留下一手好牌。
在拜登即将卸任之际，他选择在俄乌冲突中采取了一系列激进措施，包括提供各种武器、弹药，宣称援助弹药数量为数十万枚，还要送给乌克兰数千枚导弹。
更重要的是，拜登政府放松了对乌克兰使用美国提供武器的限制，允许其使用远程导弹打击俄罗斯境内目标。
这一决定已经招致特朗普的批评。
但是布林肯依然大言不惭，说拜登都是为了他好。
美国国务卿布林肯
拜登就是在挖坑
拜登在卸任前疯狂援助乌克兰，还要求乌方下调征兵年龄至18岁，其根本目的就是要延长战争，希望战争扩大化，进一步升级，这样特朗普上任之后叫停战争的难度就会更大。
拜登这边设置的障碍越多，特朗普上任后面临的局势就越复杂，而特朗普摆明了一定要叫停冲突，那么面对一起极其复杂的局势，强行叫停，肯定会出问题。
这种事儿拜登很熟，阿富汗撤军就是一个典型的例子。
拜登希望强行制造出另一个阿富汗撤军式的时刻，让特朗普像当年的自己那样，在全世界面前丢人现眼。
所以说，拜登根本就不是为了特朗普好，布林肯完全是在给拜登的政策开脱。
特朗普和普京
特朗普要的是联俄反华
除了想让特朗普丢人之外，拜登也有对抗特朗普外交政策的意图。
拜登政府外交政策的大方向很明确，就是“先俄后中”，先拉着盟友对付俄罗斯，把俄罗斯搞垮了，再集中精力对抗中国。
特朗普的外交政策则截然不同，特朗普要的是“联俄反华”。
特朗普一直强调自己要叫停俄乌冲突，目的就是尽快甩掉乌克兰这个包袱，同时把乌克兰的领土送给俄罗斯当礼物，换取俄罗斯配合美国一起对抗中国。
虽然拜登也反华，但特朗普的政策方向，与拜登南辕北辙，所以拜登也要尽可能地延续自己的政策方向，即“先俄后中”，以阻止特朗普拉拢俄罗斯的企图。
毕竟乌克兰危机是拜登最看重的一个“政绩”，如果被特朗普迅速推翻，拜登必然得被拉出来背锅。
拜登和奥巴马
特朗普不是第一次遇到这种情况
拜登这样的做法，其实也不算什么新鲜事，特朗普也不是第一次遇到了。
奥巴马政府在2016年结束之前，也实施了一系列旨在给特朗普政府制造外交“障碍”的举措。
比如说，在2016年底，实施了一系列针对俄罗斯的制裁措施，这些制裁的出台直接指向俄罗斯干预美国总统选举、涉嫌网络攻击以及在乌克兰和叙利亚的军事行动。
同时还驱逐了大量俄罗斯外交官，并联合盟友扩大了对俄罗斯的经济制裁。
除了制裁外，奥巴马政府还加大了对欧洲的军事部署，尤其是在东欧地区。
不管是当年的奥巴马，还是现在的拜登，策略都是一样的，就是在塑造一种“政治遗产”，意在限制特朗普的外交选择空间，尤其是在与俄罗斯的关系上。
无论特朗普如何努力改变与俄罗斯的关系，奥巴马政府和拜登政府留下的“外交遗产”都会使得这一过程更加艰难。