据《中国青年报》消息，近期，欧盟理事会首次宣称对中国实体进行“全面制裁”。在此情况下，中国外交部发言人于例行记者会上回应问询时指出，中国一贯反对缺乏国际法依据且未经联合国安理会授权的单边制裁，针对欧盟毫无道理地制裁中国企业这一行为，中方表示强烈不满并坚决反对。在此之前，欧盟理事会以俄乌冲突为借口宣布了新一轮对外制裁举措，目的在于“削弱俄罗斯在乌克兰冲突中的力量”，这其中就包含欧盟理事会首次针对中国相关行为体实施所谓的“全面制裁”，制裁手段涵盖旅行禁令以及资产冻结等。
欧盟组织于近期发布的公告中，公然宣称将首次对中国的实体企业和个人实施制裁，其中涉及多达7个中国实体与个人。其制裁中国的理由是阻止中国继续“援俄”。此外，欧盟组织还炮制出诸如“中国向俄罗斯出口和援助无人机等尖端设备零件”等罪名。尽管此次欧盟理事会发布的公告意味着中国实体和个人首次受到欧盟组织的全面制裁，但针对中国的制裁早在俄乌冲突爆发之初就已开始。
自俄乌冲突爆发后，世界诸多国家皆被迫选边站队，不然就极有可能遭受美国等西方国家的制裁。我国秉持维护世界稳定、和平推动俄乌冲突解决的原则，既未加入西方阵营对俄罗斯实施制裁，也不像美国等西方国家那般向乌克兰提供大量军事援助从而加剧冲突的激烈程度，而是与俄罗斯维持着正常的贸易往来。即便如此，欧盟却依然对我国采取了行动。
中欧电动汽车关税问题尚未完全解决，欧盟却又挑起事端。与之前不同的是，欧盟理事会宣称要对中国实体进行全面制裁。众所周知，当下在购买俄罗斯能源方面最为积极的并非中国，而是美国和印度。印度甚至能从一个石油进口国转变为出口国，由此可见其在这方面所发挥的作用。而中国与俄罗斯只是保持正常的贸易往来关系。
需明确，在乌克兰问题方面，中国始终积极致力于劝和促谈，从未向冲突各方提供武器，并且对军民两用物项的出口实施严格管控，在无人机出口管制上，其范围与措施处于全球最为严格的水平。中俄企业之间正常的交往合作不应遭受干扰与影响，中方会采取必要举措，坚定维护中国企业的正当合法权益。此次欧盟理事会作出对中国行为体实施全面制裁的决定，这或许体现出中欧在某些问题上存在的分歧与争议。
当前的状况为，欧盟声明的草案虽已大体确定，但最终内容怎样，仍需参照正式文件。值得注意的是，乌克兰反对欧盟采取进一步的对华过激行动，这种情况是有可能存在的。尽管中俄保持正常交往且发展关系的做法令乌克兰有所不满，然而乌方也深知，中国在俄乌冲突中秉持客观中立并非虚言。所以就目前的情况而言，乌方实际上也是能够接受的。
除欧盟之外，美国同样妄图以相同借口制裁中国。近期，耶伦在接受采访时，振振有词地宣称美国政府要对俄罗斯石油业实施制裁，且打算在卸任之前采取更多打击举措，从而削弱俄罗斯，这实际上也是在变相增强乌克兰的实力。然而，话至末尾，耶伦却突然话锋一转，将话题扯到了中国身上，声称在制裁俄罗斯石油的同时，不排除对中国进行制裁。拜登政府企图在卸任之前再次对中国下手，其原因无非两点：其一，想把中国卷入其中，不愿让中国置身事外；其二，想借此机会挑拨中俄关系。
有专家指出，美国企图借俄乌冲突拖住俄罗斯，使其在这场冲突中将实力消耗殆尽。并且，美国还妄图将中国也拖入到这场冲突的乱局之中。美国此举目的十分明显：其一，对中国在国际上施加舆论压力，使中国在国际事务中处境艰难；其二，为日后寻找借口对中国实施经济制裁。美国期望中国与俄罗斯在这场冲突中紧密捆绑在一起，然后它再祭出冷战时期的那一套手段来对付中俄，如此便能将国际局势的主导权牢牢掌控在自己手中。