作者丨华奈
编辑丨蘩垶
图片丨来自网络
一贯喜欢搞笑的赵家驹，日前发布的一条“讨薪”视频在业内掀起轩然大波。向付召甚至也第一时间在视频下留言：哎，太不容易了，有三场百公里冠军，没有发我奖金，两场北方，一场南方。
作为国际精英级的越野跑运动员，竟然也被拖欠赛事奖金，令大众哗然，将越野跑繁荣景象之下长期存在却一直未被公开讨论过的问题推至公众视野的聚光灯下，视频转发量在短短一天内就超过两千，纷纷在视频下表达震惊，一贯和搞笑的家驹在留言区嘻笑互开玩笑的粉丝，这一次也和家驹一样严肃起来，表示“支持家驹讨薪！”
TR100记者第一时间联系到赵家驹和在视频下留言也被欠薪的运动员熊小小。赵家驹表示：“运动员的奖金被拖欠是普遍现象，几乎每个运动员都会遇到，我这次把这件事讲出来，希望情况能够好一点。”本文就对二人的采访进行讨论。
记者也联系了向付召。向付召表示拖欠奖金是真实的，但想给组委会一些时间，等组委会回应再说。
产业繁荣与管理失序的双面镜像
后疫情时代，越野跑几乎迎来了一波报复性增长，这股热潮带动了一个庞大的户外运动产业链：跑鞋，羊毛内衣，冲锋衣，登山杖，头灯，户外手表……整个市场呈现出蓬勃发展的态势。相较于传统的马拉松赛事，越野跑撬动了一个更为庞大的消费市场，这种差异也直接影响着赛事的运营模式和收益结构。
有些观点认为，越野跑应该回归单纯的户外运动本质，反对过度市场化。像是欧洲的部分赛事，奖励极少甚至不设奖金，补给简单，也没有过度的宣传，更没有国内赛事堪称“保姆式”服务，和赛道上“流水席”一样的补给。
但不容忽视的现实是，越野跑精英运动员的出现与成长，正是越野赛事市场化的结果，市场化进程为精英运动员提供了职业发展空间，也正是这个群体的存在，推动着国内越野跑竞技水平的快速提升，并在国际赛场上不断突破。他们不仅创造了令人瞩目的竞技成绩，更在带动整个运动群体水平提升、吸引社会关注度等方面发挥着不可替代的作用，在不到十年的发展历程中，中国越野跑的专业化程度已开始与国际接轨。
然而，这种快速发展背后却隐藏着深层次的治理困境：当品牌入场、资本涌入带来市场化浪潮的同时，最基础的运动员权益保障体系却迟迟未能建立。万众瞩目的颁奖典礼背后，获奖运动员的奖金往往陷入被动等待的境地。
腰部选手的生存困境：一场危险的"滚雪球"游戏
通过对多位运动员的深入采访发现，奖金拖欠已经成为越野跑圈内一个具有普遍性的顽疾。对于没有稳定赞助的腰部选手而言，这一现象造成的影响尤为致命。
以精英跑者熊小小的经历为例，她告诉TR100记者：“我的收入主要依赖俱乐部工资和比赛奖金，其中俱乐部工资仅能维持基本生活开销。”
去外地备赛、参赛这些开支都要运动员自己负责。而运动员并不能保证自己能够稳定获得奖金，所以一场比赛奖金背后，意味着大量隐性的参赛成本。
熊小小说：“我也想把奖金存起来，可是奔赴下一场比赛还需要路费。”
赵家驹在采访中也表示：“17年到18年的时候，虽然参加很多比赛，但是身上没啥钱，奖金又发不下来，我很快就没钱花了。不只是我，其他人也都是这样的。”
他说：“我认识很多运动员，都是要拿到奖金，才能够支撑他去参加下一场比赛，没有钱，就只能去借，借不到，就没办法了。“
由此可见，这种"滚雪球"式的生存模式极其脆弱。一旦遭遇奖金拖欠，运动员整个职业发展链条就可能被打断。更令人担忧的是，“冬训期间，我们是不参加比赛的，没有奖金收入。”熊小小表示，包括自己在内的运动员们，同时面临着长达数月的零奖金收入期，因此一次奖金拖欠所造成的影响，还会被进一步放大。
“签约比较少，或者签约小品牌的运动员，他们是没有多余的收入的，拖欠奖金对他们的伤害很大，他们经常在群里催，但是（组委会）总是打太极，从不正面回应。“赵家驹对此表示担忧，“组委会可能会觉得，这不重要。”
随着越野跑产业的快速扩张，这些矛盾正日益凸显：在带动了庞大消费市场的同时，运动员的基本权益保障却相对滞后。这种失衡不仅影响着当下运动员的职业发展，更可能损害整个行业的长期健康发展。特别是对于那些依靠借债参赛的运动员而言，奖金拖欠可能直接导致他们陷入经济困境，甚至是职业生涯的中断。
制度缺失与监管真空：一个亟待解决的行业痛点
“其实不一定要每场比赛发现金，也不现实，因为比赛需要公示期。“谈论到奖金应该如何发放，赵家驹表示，一场正常赛事通常设有三个月左右的成绩公示期，如果这段时间内名次没有发生变动（选手对成绩提出复议、被查出使用兴奋剂等问题），那么奖金即可发放。
赵家驹说：“如果当场发现金，然后公示期出了问题，这些钱要追回也会很麻烦，所以最好是等到公示期结束，就发放。”
然而，越野跑赛事在制度建设方面存在一定滞后，对于奖金发放的具体时间，目前没有任何强制性规定，有些组委会会将发放时间推迟至一年之后，更有甚者通过注销公司的方式逃避支付责任。
当然，对另一些国际性赛事和大型赛事而言，情况又有所不同。赵家驹告诉TR100记者：
“像是我们在清迈参加比赛，比赛结束立刻进行尿检，尿检结果一出来就可以了，连三个月的公示期都不需要。”他同时表示，这意味着更高的投入成本，并不能盲目套用到国内赛事。
更值得注意的是，几乎每一位运动员，从腰部精英到头部选手，都普遍遭遇了奖金拖欠的情况。这种现象的普遍存在，往往预示着赛事组织方在其他方面的管理同样存在漏洞。
行业自净与信任危机：被动的防御机制
在精英运动员群体中，已经形成了一种非正式的信息共享机制：拖欠奖金的赛事会被打上"不靠谱"的标签，选手们会选择性避战。
赵家驹说：“我们参加比赛后，如果被拖欠奖金，那么我们会觉得组委会内部存在很大的问题，肯定就不会再去了，也会呼吁身边的人不用去了。”
然而，这种自发的防御机制并不能从根本上解决问题。更令人担忧的是，如果连占比极小的奖金支出都无法保障，赛事在医疗保障、安全保障等方面是否也同样存在隐患？组委会对待奖金问题的态度，某种程度上也反映了其对整个赛事的责任意识。
“如果组委会连奖金都不能正常发放，我们肯定会怀疑它的办赛质量。”赵家驹说。
行业发展的深层思考
处于成长期的越野跑产业正面临着一个重要的发展节点：如何在追求市场规模的同时，建立起完善的运动员权益保障机制。这不仅关系到众多运动员的切身利益，更关系到整个行业的可持续发展。国内的越野跑运动起步不算太早，但发展速度惊人，国内精英选手的快速成长，很大程度上得益于这种高速的市场化进程。
在越野跑发展历程上，日本可以作为中国的重要参照。作为马拉松强国的日本，不仅拥有丰富的山地资源，越野跑运动的引入也比中国更早，但在职业水平和赛事建设上却呈现出显著差距。日本越野跑精英梯队并未如中国一般人才辈出，赛事的数量和质量更是相形见绌。究其原因，一方面在于日本过于发达的马拉松市场分流了大量人才，另一方面则源于越野赛事陷入了一个典型的恶性循环：有限的赛事奖励导致关注度不足，进而影响精英运动员的生存发展，最终使得整个项目难以吸引和留住优秀人才。
这一点在日本顶尖选手的亲身经历中得到了印证。近期在柴古唐斯越野赛和清迈UTMB越野赛上连创佳绩的日本选手上田瑠伟就曾发表观点：作为越野赛的先行者，日本却在多个方面开始落后。他对中国柴古唐斯越野赛直播时十三万人同时在线观看的盛况感到震撼，并指出日本的比赛不仅规模不够隆重，奖金设置也相对有限，整体关注度明显不足。更值得关注的是，日本大多数顶尖选手的赞助仅限于装备支持，能够获得的现金赞助往往还不及中国精英选手的十分之一。
上田瑠伟认为，正是这种相对充裕的收入保障，为中国越野跑精英的崛起提供了重要支撑——在有保障的训练和生活条件下，选手才能够专注于提升竞技水平，而高水平的比赛也能够持续吸引优秀人才加入。
日本的经验教训某种程度上可以给我们带来启示：一个健康的产业生态系统，必须在商业化发展与制度化建设之间找到平衡。目前，中国越野跑市场的蓬勃发展为运动员提供了前所未有的发展机遇，但如果无法及时建立起完善的制度保障体系，这种发展势头很可能难以持续。特别是在奖金发放、赛事组织、安全保障等基础性问题上，行业亟需建立起更加规范和完善的制度框架。
此刻，随着新年的临近，一些运动员仍在为追讨应得的奖金奔波。面对运动员的合理诉求，部分赛事主办方的敷衍搪塞不仅损害了运动员的切身利益，更伤害了整个行业的信任基础。比赛理应成为展现竞技精神、追逐梦想的舞台，而不是让运动员心生寒意。这个冬天不算太冷，我们也期待越野跑产业能够守住温度，就像赵家驹所呼吁的——把奖金发给大家，让选手们过个好年。■
投稿、应聘兼职作者，请联系
trailrunner@126.com