在史学界，有一种看待历史发展的方法，就是大历史观，强调绝对不能只看现在，要用长远的、比较的思维来看待问题，这是一种宏观的角度。
这种方法比较有意思，能够理解的人不多。比如新中国建立以后，毛主席强势推动国家工业化，但国家的资源始终是有限的，倾斜了工业化，人民生活可能就有所影响，很多人表示不理解，金庸就提出：要穿裤子，不要核子。这主要就是因为金庸先生没有以大历史观看问题，而毛主席有大历史观，看到几十年甚至上百年后的发展，察觉到工业化是中国持续进步的基石。
如果从大历史观的宏观角度，来看我军的发展史，我们会发现，虽然我军的名将非常多，但能够千古流传，数百年之后可以被人民群众反复传诵的，或者被军事科班生反复研读的人，就屈指可数。因为历史是一个巨大的筛选器，能够最终流传下去的人，要经受各种检验。
于是，我们看到，几千年下来，很多在历史上赫赫有名的人，他的名字就只在历史书出现一次，更多的是，很多人的名字出都没出现，就一个“等”字，就包括了好多人。
例如史书记载北宋名将，写道：因曹彬领军败于岐沟关，潘美等受诏撤军。这里就出现了曹彬、潘美两个人的名字，很多名将的名字就在“潘美等”的后面，他们的名字都没资格出现。
至于曹彬、潘美这种北宋一流名将，在历史课本上，也只出现一次，很多读书没有那么多的历史爱好者，连曹彬、潘美是谁都不知道，谈不上千古流传。
基本上，从历史宏观角度看，每一个时代，可能就只有数个人能够代表这个时代的鼎盛军功，还得有非常强大的对外战绩。
曹彬、潘美也是军事才华卓著，而且战功颇多，为什么现在被提及得少，主要因为他们的战功都是在国家内部刷的，对外战功不够多。
相反，汉朝的卫青、霍去病，还有唐朝的李靖、李勣，他们的对外战绩突出，民间至今都有他们的各种传说，现在的电视剧也反复播放他们的传奇事迹，可以说，他们的确能够千古流传。
对于我军来说，在1955年以及后续的1964年授衔，光荣地成为大家所知的“中华人民共和国开国将帅”，有1614人，他们个个身经百战，人人军功赫赫，合力组成了中华民族武力值最巅峰的阵营。
但这个阵营当中，如果要找出一个代表我军武力的标杆人物，那就是彭德怀元帅。因为他从早打到晚，从平江起义开始，历经红军、八路军、野战军、解放军、志愿军，都没有缺席；更因为他从内打到外，内部扫除军阀，外部力抗美帝，都是打满全场。这种履历是全军唯一一个，尤其是抗美援朝的经历，这种即使过1000年，这一场仍旧会让中华民族子孙后代所谈论的浴血战斗，让彭总在战功上彻底和其他将帅拉开距离。
因此，无论历史如何发展，彭总始终是我军的标杆人物，他的战功是军人的楷模，能经得起历史的检验，是后世史书大书特书的光辉形象！