声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文末已标注文献来源以及截图，请知悉。
随着中美两国GDP数据情况的最新出炉，进行直接对比并顺势得出结论的做法越来越流行。将中美两国GDP放在一起对比而后得出我国占比美国多少就是其中具有代表性的一个做法。
然而，很明显的一点是我国对美国GDP占比相较于前几年来说已明显有所下降。2021年时我国GDP占美国GDP77%，2023年时我国GDP占美国GDP59%。三年时间，竟下降近乎20%。
77%至59%很直观地反映出中美差距再度扩大的问题。然而，事实果真如此吗？其实不然，有专家曾进行分析和研究，认为这种现象其实并不足以说明中美两国之间的差距越来越大。
或者说我国GDP占美国GDP比重有所下降并不能起到决定性的作用，这既不是唯一依据也没有普遍性的说服力。其实从这里就可以看出，专家很明显地否定了“唯GDP论”的观点。
唯GDP论的核心内容就是只看GDP数据而不注重其他因素，也不看外在客观情况如何。应当指出的是，唯GDP论还在一些人群当中极为盛行。这些人经历了我国的“世界工厂时期”。
被连年大幅增长的GDP数据迷花了眼，以致于出现新形势新变化后也不改对GDP数据的极度盲目崇拜。但就经济发展的规律来看，大幅上升的时期其实凸显出了我国的发展空间较大。
而且尚处于经济发展的前期阶段，到了中后期时，经济增长的速度会趋向减缓。最明显也是最直接的体现就是GDP没有之前那么亮眼，而这正是我国对美国GDP占比下降的重要原因。
在经济发展的层面角度上，我国不少专家都强调当下的我国已经由高速发展转为中高速发展；由之前的注重数量转向了注重质量；由科技创新程度普遍不足转为科技创新的占比越来越大。
一句话，以前的我国走的是发展中国家的粗放式道路。但现在的我国要实现数量和质量并举，并且加大对于科技创新和人才培养的投入，力主走上同一众发达国家一样的“精细式道路”。
就好比读一本书时，许多人往往会粗读一遍，知道大致内容和相关故事情节。等到有了些许了解后，人们就会专注于细节方面，企图深入到书中的精髓部分同作者进行深层次遨游。
值得注意的是，专家还认为GDP最为普遍的比较方法是汇率法。所谓汇率法其实指的是将一个国家的GDP数据按照当年的汇率情况转换成要进行比对的那一国家的货币，而后对比。
可这样的对比方法却明显存在两大缺陷。首先一条缺陷是：汇率不能全面真实反应出不同货币之间购买力的比率。尤其是在中美两国互相发起制裁，对某些货物增加关税的情形下。
比如说我国生产出口到美国的某一类生活必需品，即使美国政府增加了关税但很多美国人也不得不进行购买。可这样一来，货币的购买力就会产生损耗，而这些损耗原本可以避免。
在这样的情形下，真实的数据可能没有充分说明力。因为美国人为购买商品而缴纳的必要税收实际需要予以剔除，可是真实情况却是无法剔除。同样的道理，我国也存在这种情况；
第二条缺陷则是汇率会因为其他因素的影响而出现上下波动的情形。汇率本身波动的影响虽然只会关乎于汇率本身，可实际体现在货币购买力之上却会出现不可避免的“失真情形”。
而我国GDP在2023年时只占到美国GDP的59%就是汇率法转换比较得来的。如果用货币购买力的方法来进行比较，反而会得到我国经济总量早在2016年时就已追平美国的相反结论。
并且我国自2016年后逐年拉大对美国的优势，就好像贸易顺差幅度一直都很是明显一般。按照世界银行和国际货币基金组织用购买力评价法来计算，2023年我国GDP为32.93万亿。
反观美国则只有27.36万亿。将中美两国的数据情况进行直观对比，反而会得出我国GDP总量是美国GDP120%的结论。当然了，这样对比其实要考虑到我国轻工业比较发达的因素。
我国为世界提供了大量的廉价或者说性价比极高的工业产品，作为本国公民，自然享有优先保障权。而本国出产的商品在本国消费市场完成生产消费的大循环则无需考虑包括物价成本。
以及关税政策在内等诸多影响因素。从某种程度上来说，国人和美国人一同购买我国出产的工业品时往往都是国人占据便宜。但这只是数据的体现，真实感觉如何还存在个体差异。
值得注意的是，专家还分析了在汇率法下我国GDP对美国GDP占比持续走低的原因。专家认为，拜登政府自上台以来就一直在推动通货膨胀。美联储当下的加息次数已达10次以上。
而美联储的这次加息风暴不仅将利率推至本世纪最高水平，而且使得人民币对美元贬值的幅度大幅增加。在汇率的实时影响下，人民币换算成美元后会不可避免地出现大幅缩水的情形。
如果按照不变汇率的计算方法来对比中美两国的GDP数据，也可以得到我国GDP对美占比继续增加的结论。因此，这个问题的答案其实出在两个方面。第一个方面是比较方法不对。
过于片面或者说单一性特别突出；第二个问题则出在美国身上。美国现在通货膨胀的情况很严重，拜登也因没有在内政施政效果上达到美国人民的预期而被迫下台，特朗普重上位。
这样的恶性结果其实就源自于通货膨胀。美国通货膨胀的情况非常严重会造成大量美元涌入市场而后使得国内物价大幅飙升，可数据却不会注意到通货膨胀下的显示其实是注了水的。
从这一角度出发来看，与其说我国GDP对美GDP占比出现下降，还不如说这是美国经济数据注水之后的正常反映。如果不这样显示，那才有鬼。虽然美国这样做是应对疫情的影响。
和战争的冲击（俄乌冲突和新一轮巴以冲突迫使美国大幅增加军事开支），但汇率比较法只会注意纸面上的直观数据。就当下的情况来看，除非特朗普有奇招，要不美国仍会一直虚胖。
参考资料：
中美GDP，怎么看？怎么比？丨新华网