美国国防情报公司戈维尼所发布的报告指出，中国实施矿产出口禁令后，几乎所有类型的美军武器系统都将受到冲击。这个信息犹如惊雷般，引发了各界的广泛关注。
据估计，该禁令影响到了1000多个武器系统及超过2万个零件，涉及美军的方方面面。虽然乍听起来有些夸张，但从数据中不难发现问题的严重性。
这些关键矿物包括镓、锗和锑，它们在先进武器系统中扮演着不可或缺的角色。例如，我们耳熟能详的“伯克级”导弹驱逐舰，以及“尼米兹”级航空母舰，都对这些材料有极强的依赖性。不仅如此，受影响较大的还包括其他一些武器系统，这些系统已经成为美国海军的主力装备。
报告进一步揭示了一项惊人的统计数据：大约有2768条与锑相关的供应链中，2427条供给来自中国;而在5583条镓供应链中，有4733条依赖中国;4135条锗供应链里，至少有3669条依赖于中国。
这么多供应链无法摆脱对中国商品的依赖，显然让美国的一些决策者极为不安。沙利文的愤怒之词“中方正在卡美国制造业的脖子”，正是这种无奈心境的写照。当然，他可能没有考虑到，美国对中国实施的制裁项目多达489项，相比之下，中国这点“反制措施”实属轻描淡写。
事实上，在中国采取行动之前，不止一次地呼吁美国以合作姿态解决问题，不要让贸易战升级。遗憾的是，种种迹象表明，华盛顿的政治精英似乎更愿意被所谓的“政治正确”绑架，哪怕这意味着“伤敌一千，自损八百”。
因此，眼下美国也不得不重新审视自己的选择。面对供应链的困境，美国有两种出路：其一是，挖掘本国潜力，开发镓、锗等关键矿物资源。虽然资源存在，但是开采与提炼这些矿产需要时间和巨额投资。
其二，在多个国家寻找替代供应商，比如哈萨克斯坦和澳大利亚。然而，中国的成本优势和成熟的供应链使得这些替代方案也充满挑战。
美国国内产业空心化的问题凸显无遗。尽管12月11日，美国众议院以压倒性票数通过了2025年的《国防授权法案》，将国防预算提升到8950亿美元。然而，即便资金充足，美国仍难以迅速增强自身制造能力来应对中国的出口限制。
目前，特朗普和其他政要可能已经意识到，继续对中国施压并不是明智之举。特别是在这个敏感的时间节点上，美国不得不谨慎行事，否则可能面临更为严峻的供应链危机。一旦上游物资供应出现问题，美国的军工联合体——这一庞大的利益集团将不得不重新考虑其对华政策，很可能促使政策发生转变。
实际上，这场供应链的角力不仅关乎当下的产业发展，更关乎未来中美关系的大格局。那些号称想要进行“脱钩”的美国政客们，或许这时候需要重新思考他们的策略。中国是全球供应链中不可或缺的一环，贸然断链只会自食其果。相信在经历这次反制后，他们会对全球互联经济有更深刻的认知。
最终，无论是加强自主生产，还是推动供应链多样化，美国都将耗费大量时间与资源。与此同时，中国也在积极探索与其他国家的合作，进一步强化自身在全球经济中的地位。这一切都表明，中美之间的经济互动将继续复杂化，影响也将更加深远。