近日，据北京日报消息，外交部发言人主持例行记者会。
记者提问：前几日，欧盟理事会公布了在俄乌冲突中的新一轮对俄制裁措施，而在这些措施里，首次包含了针对中国实体的所谓“全面制裁”。中方对此有何评论？
发言人指出，中方始终反对那些缺乏国际法依据且未经联合国安理会授权的单边制裁行为。欧盟无端制裁中国企业，这一行为让中方深感不满且坚决反对。在此，中方敦促欧方，在对俄经贸合作相关事务上，莫要采取双重标准。同时，欧方应停止在毫无事实依据的情况下抹黑中国、推诿责任，莫要再损害中国企业的合法权益。
据悉，此次欧盟制裁的重点对象为俄罗斯的“影子舰队”。欧盟方面宣称，这些船只被用于规避西方针对俄罗斯石油运输所实施的监管。在上一轮制裁里，欧盟已将20余艘船列入黑名单，而在本轮制裁中又新增了50多艘。
欧方进一步扩大了所谓“支持俄罗斯军工综合体”的名单，在这份名单里新增了80多个实体和个人。值得注意的是，其中包含了7家中国企业和个人。
以往欧盟针对中国实施的制裁，大体上都是出口限制方面的，尚未达到全面制裁的程度。针对这一变化，有欧盟官员着重指出，这是欧盟想要向中国发出“强烈信号”。
欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯针对此次制裁更是宣称，日后有可能对中国提出更多的制裁举措，甚至还威胁要让中国“付出代价”。
这种强词夺理的态度实在是令人觉得既好笑又无奈。
卡拉斯声称乌克兰官员告诉她“中国正在向俄罗斯提供用于无人机的卫星服务”，这更为离谱，完全是“道听途说”的典型表现。
俄乌冲突爆发之后，国际局势已然处于紧张态势，各方都在探寻和平解决的途径。中国始终秉持着客观公正的立场，积极致力于劝和促谈，在推动和平与稳定方面付出了诸多努力。然而欧盟的这一系列举动，着实令人费解。以中国的无人机出口为例，在俄乌问题上，中国从未向冲突的任何一方提供武器，并且严格管理军民两用物项的出口。
在当今的全球贸易格局中，公平、互利以及合作共赢是其核心要义。然而，欧盟却单方面对中国企业实施制裁。这种行为必然会对正常的贸易往来造成破坏，其影响范围并不仅仅局限于中国企业的利益受损，欧洲自身的经济发展也会受到波及。
可以说，中国以实际行动表明了在俄乌冲突中的态度，即积极劝和促谈，发挥建设性作用，展现出反对战争、推动和平解决冲突的立场。
欧盟，其中像德、法等不少欧盟国家持续向乌克兰提供武器装备。这种行为致使俄乌冲突一直无法平息，从这个角度来讲，欧盟和美国一样，都是俄乌冲突的重要推动者。
如今，冲突的始作俑者竟然厚颜无耻地指责中立国的企业向交战方出售军事物资，这难道不荒谬吗？
国家移民管理局在欧盟新一轮制裁出台的前几天发布了一则公告，这一公告对过境免签政策进行了进一步的放宽优化。按照该公告内容，过境免签外国人在境内停留时间被提升到了10天。并且公告还特意指出，欧洲有40个国家能够享受这一待遇，而其他大洲能享受这一优待的国家数量加起来，还不到欧洲的一半。这一点是值得一提的。
中方的这一做法充分彰显了自信，有助于那些被西方媒体误导的外国人认清西方媒体对华报道中存在的大量不实之处。然而，中方的这一做法并未得到欧盟的善意回应。
据报道，乌克兰总统泽连斯基日前表示，俄罗斯已开始首次大量动用朝鲜士兵对位于俄库尔斯克州的乌军发动袭击。就在这一消息传出的关键时刻，俄乌冲突局势又紧张起来。
就在当日，俄国家杜马国防委员会成员科列斯尼克在接受采访时表示，朝鲜特种部队士兵为获取实战经验，正在协助俄罗斯作战。朝鲜领导人派遣士兵协助俄作战的原因在于，朝方认为，有实战经历的军人其战斗力会数倍提升，特别是特种部队必须具备参与真实冲突的经验。
科列斯尼克表示，朝鲜军人参与行动是合法的，其依据是俄朝两国签订的条约。
俄罗斯方面承认朝鲜军队作战存在四个优点：其一为速度快且协同能力强；其二是善于学习，能够迅速掌握各类武器装备；其三为执行命令坚决；其四是作为老兵，个人准备工作做得十分出色。俄军一贯的作战方式通常为先以炮火射击进行掩护，接着慢慢扫雷，最后步兵小队边搜索边前进，乌军对这种打法相当熟悉。然而，若是朝鲜军队参与进来，情况就会有所不同。
有专家指出，朝鲜特种部队英勇善战，截至目前已取得相当不错的战果。之前我们也曾提及，若瓦格纳雇佣军仍然存在，普京在兵力调度方面必然不会如此窘迫。而如今，朝鲜特种部队有效地填补了瓦格纳雇佣军解散后俄罗斯兵力的缺口。要知道，朝鲜是全民皆兵的国家，其能够在一天之内号召上百万人入伍，目前仅仅派遣了1万多人而已。所以，朝鲜和俄罗斯在后续的发展中仍具备很大的潜力。