在全球化的商业竞争中，专利不仅是企业创新成果的保护伞，更是企业赢得市场的重要武器。近期，Arm Holdings（ARM.US）与高通（QCOM.US）之间的15亿美元专利战升级，这场纠纷不仅可能深刻影响两家公司的未来，也可能对整个芯片行业格局乃至科技领域产生连锁反应。
先科普下此案发生的背景：
高通是Arm最大的客户之一，也是长期合作伙伴，但这对昔日好友，如今对簿公堂，矛盾日益加深。
Arm一是家靠各类IP技术授权来盈利的公司，目前主要有技术许可协议（即TLA）与架构许可协议（ALA）和版税使用费模式。
目前市面上的智能手机芯片，大多采用的是由Arm公司设计的Arm架构，例如苹果A系列、高通骁龙系列和联发科天玑系列芯片。
但随着Arm架构重要性日益凸显，芯片生产商对其依赖性也与日俱增。这也导致近年来像高通这样的公司开始探索如何摆脱对Arm的依赖。
2021年3月，高通以14亿美元收购芯片设计初创公司Nuvia公司获得了Oryon架构的技术，开始自研Oryon架构。之后，高通发布了基于Oryon架构研发的CPU。
Arm指控，高通在未获授权的情况下使用了其知识产权，应该重新谈判其许可协议，并要求销毁相关芯片设计。
在庭审过程中，双方高管均出庭作证。Arm首席执行官Rene Haas强调，必须保护公司的知识产权，而高通律师则辩称，其已经与Arm签订了一份单独的技术许可合同，涵盖了其工作成果，其许可合同无懈可击。
Arm试图通过此次诉讼展示其在芯片设计领域的影响力，而高通则希望维护其技术独立性，并减少对Arm设计的依赖。
Arm已经通知高通，它将取消高通基于Arm专利设计自家芯片的关键协议，这进一步升级了双方的法律斗争。高通反驳称，它没有做错任何事，Arm 正试图不公平地胁迫它支付更多费用。
这一纠纷间接引起了市场反应，高通股价下跌约4%，Arm Holdings股价下跌6.6%。另外，如果Arm赢得这场诉讼，可能会迫使高通及其合作伙伴，包括微软，停止销售新产品。
除了涉及价值约15亿美元的许可证纠纷外，该案件还凸显了两家此前关系密切的公司之间日益激烈的竞争态势。高通作为手机市场最大的芯片供应商，其大多数芯片都采用了Arm的技术。然而，随着Arm逐渐转型为芯片供应商，两家公司的竞争关系愈发紧张。
这凸显了，市场竞争格局加剧情况下，专利正作为企业竞争的有力武器，主导或左右着企业的命运。就市场而言，这场专利战可能导致芯片行业格局的变化，影响全球智能手机和个人电脑市场；就企业而言，专利战可能导致巨额经济损失，影响公司的财务状况和运营。
拥有核心专利的企业能够在市场中占据有利地位，通过专利壁垒限制竞争对手，维护企业的市场竞争力，而缺乏核心技术和专利保护的企业可能很容易被拿捏，不具备竞争优势。这告诫企业要重视核心技术研发和全面的知识产权布局，以构建全方位的保护体系，维护自身的合法权益，保障企业的长远发展！
来源 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
编辑 | 北京高沃知识产权（ID: gaowoip-com)
声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删