20多年前，被誉为“俄罗斯国师”、“普京大脑”的杜金，在自己的著作中写道“瓜分中国”，而今，他反思“不该对中国抱有敌意”。
杜金的对华态度为何会两极化？是否与俄罗斯当下的困境有关呢？
基于当下国际形势的片面判断
1997年，杜金在著作《地缘政治的基础》中提出不少激进的观点，包括“俄罗斯应该通过军事征服和联盟的方式扩张领土”。
而在俄罗斯如何对待中国的问题上，他的激进态度则更加明显。比如“瓜分中国”、“肢解中国，将新疆、西藏、内蒙古和东三省变成中俄之间所谓的缓冲带”。
杜金甚至提出“俄罗斯联合日本瓜分中国北方控制亚洲”的策略。
站在我们国家的角度，杜金的这些言论与日本侵略者无异。但如果结合当时俄罗斯的国情，大概能理解他为何如此激进。
1991年，前苏联在美苏争霸中落败解体，拆分成了包括俄罗斯在内的各个东欧小国。由于莫斯科是前苏联的首都，俄罗斯也作为“长子”的继承了不少前苏联遗产。
可惜，俄罗斯还没捂热口袋，就被美西方盯上了。
在俄及周边国家爆发“颜色革命”的同时，美还拉拢俄罗斯走资本主义社会，结果却是“东施效颦”，寡头经济盛行，国家经济一落千丈。
这时，不少俄罗斯人都盼望着能回到“春秋鼎盛”时期的前苏联，其中不乏极端者，偏执地认为凡是与美国站在一起的国家，都是俄罗斯的敌人。
杜金对中国抱有敌意的态度，就是源于此。
要知道，斯大林去世后，赫鲁晓夫担任苏联领导人，却不断恶化与中国的关系，导致“中苏交恶”，之后美苏冷战开始，中美关系破冰后正常化。
经历过这些阶段的俄罗斯人，只站在了自身的立场上分析出“中国是美国敌对俄罗斯的同盟”，从而埋下了对中国的怨言。
在这次接受中国媒体的采访中，杜金解释道：
“90年代，俄罗斯的经济陷入崩溃，他完全屈服于西方的全球化与单极霸权，而中方在我们眼中更像是西方的同盟，一个背叛了东方文明，并加入全球化进程的大国。”
可见，杜金当初对中国的极端态度，是他片面地站在了俄罗斯民族利益的立场上，认为“中国成为了西方的一部分”，而俄罗斯在叶利钦的执政下每况愈下。
但如今，杜金开始反思在90年代所提出的地缘政治观点，更加积极地看待中俄关系的发展。
这一态度转变的原因，也正如他所说：“20多年过去了，国际形势千变万化。”特别是当下，俄罗斯被困于各种地缘政治斗争之中。
中俄关系缓和，警惕美国从中祸乱
2014年，克里米亚公投入俄，导致战争爆发。
而这场战役，也让普京看清了美国的真面目，放弃了幻想，转变了“亲西方”的态度。
其实，“亲西方”的叶利钦陷入美国的阴谋中，导致俄罗斯失去了越来越多的主权，不得不主动退位，将总统之位交给了普京。
起初，普京也是“亲西方”的，希望自己主动向美国释放的善意能让对方投桃报李。但是，“颜色革命”仍在继续，“北约东扩”的范围越来越大。
在普京的第二个任期内，就不再迎合美国，而是不卑不亢地交往。可美国抱着霸权思想，自然不可能消除对俄罗斯的戒心，一直试图让俄罗斯周边国家与俄罗斯反目成仇。
对俄罗斯打击最多也最重的，就是从2022年2月持续至今的俄乌冲突。乌克兰在美西方的军援下，与俄罗斯打成了消耗战，乌军还在今年7月攻入了俄库尔斯克州地区。
普京彻底放弃了幻想，与美国站在了对立面。这时，对于俄罗斯而言，少一个敌人多一个朋友至关重要。
也因此，中俄关系越发亲密。
而杜金也承认对中国的态度转变，源于普京当上总统。期间，也就是2018年，他受复旦大学中国研究院的邀请，到中国进行了为期一个月的访问，完全了解到了中国。
他说：“多极化的进程比俄罗斯的利益更加重要。”还说“中国是俄罗斯的主要战略盟友”。
杜金仍旧是从俄罗斯的民族利益出发，但在看到了中俄关系恢复以来俄经济不断发展的现状后，认为只有跟随中国加入多极化进程之中，俄罗斯才能稳定发展，享受到便宜。
他的转变，难得可贵。既有俄罗斯找回相信并接纳中国的初心，也有中国不计前嫌的大国态度。
不过，美西方的舆论却没有放过杜金，不断地借着“杜金是普京的头脑”的身份，重提他在90年代对中国的极端言论，试图恶化中俄关系。
但要明白，普京这样个人风格强烈又强硬的领导人，不止有杜金这一个智囊团，也不会只靠他人的想法，不然也不会在首任之初就主动访问中国，埋下了中俄关系友好发展的伏笔。
当下，中俄两国人民应该同仇敌忾，共同维护世界和平，促进两国关系和平、友好发展。