“深圳王勇教授”又成了互联网关键词。12月6日，深圳《晶报》专门推出报道《深圳禁摩案法学教授状告交警胜诉？回应来了》。
报道中写道：近日，一段深圳市盐田区人民法院的行政案件庭审录像在网络上流传，引发广泛关注。录像中，原告摩托车主王勇独自出庭应诉，熟练引用法律条文，与被告交警部门四名出庭人员展开激烈辩论。
对此，盐田法院相关负责人表示，该案原告王勇一审败诉，法院于2021年10月28日已判决驳回王勇的全部诉讼请求。王勇提出上诉，深圳市中级人民法院于2022年2月15日判决驳回上诉，维持原判。
深圳官方媒体能及时披露这件事，本身就是一个积极的信号，为深圳点赞。
前段时间，关于王勇教授辩论的视频在网络广泛传播，公众奔走相告，令人欣慰。
其实，王教授胜诉或者败诉，可能并不是大家关注的重点。我们更在意的是，终于看到了一个能说话、敢说话、善说话的人，也看到了深圳敢于给予公民说话的机会。
相比之下，我们看看自己平时接触的个别工作人员，趾高气昂，不可一世,老百姓根本就没有说话的机会。
曾经遇到过一件事：一些工作人员在路边查酒驾，拦住了一辆摩托车。经测试，摩托车主没有喝酒。放行的时候，他嘀咕了一句“我真没有喝酒”。结果，工作人员举起桶锥就要打他，并把他拦了路边，查其他的问题。
有没有其他问题，我们不评价。作为旁观者，少说话为好。但是，人家嘀咕一句，到底是冒犯了谁呢？这么经不起冒犯吗？到底是什么心态，其实自己内心清楚。
曾经遇到一件事：一些工作人员在马路边上查询电动车，有部分群众对此表示了质疑，希望他们能释法，大概是希望“死要死个明白”吧！结果，有工作人员直接用手指指着对方的脸，态度不可一世。
这都是些什么人？流氓吗？
老百姓说话，只要合理合法，是他们的权利。哪怕有所失误，他们带着咨询的态度希望更明白，也是人之常情。
然而，有些人打着“公共利益”的幌子，尽干些装身份的活儿。实则，是在侵犯人民，伤害人民。
而现实中，有些工作在源头上没有治理，平时宣传力度有限，日常正常放行，间歇性上路盘查，却丝毫没有解释的机会，这不就是养鱼、钓鱼吗？
养鱼、钓鱼对不对，我们不评价。但是，老百姓质疑一句两句的，咱可以让人说话，没有关系。理说通了，法讲明了，受益的是双方，更是大家。
可是，有多少人真有说话的机会呢？
大家疯狂“追逐”深圳王教授，并不一定就是在乎输赢，而是希望有这样表达的机会。除了个人见识和知识储备外，希望有这样的环境和空间。
王勇教授败诉，打脸了吗？没有！能让人说话，本身就是一种包容，也是一种境界。