公元234年10月8日，五丈原军营，一代军师诸葛亮卧床不起。
他那双运筹帷幄的手，此刻无法握住象征智慧的羽扇。
诸葛亮五丈原病危剧照
历经27年的北伐生涯，5次率领大军出征，看着统一大业即将实现，却偏偏命运弄人。
为什么这么一位被后人称赞为“武侯”的贤相从未实现统一三国的夙愿？
直到新中国成立，毛主席才一针见血地指出了诸葛亮三个致命的错误，让人感叹不已。
毛主席
用人不当造成重大灾难
“一将无能，三军累死。”诸葛亮在就业过程中犯了两个致命的错误，一个是重用关羽镇守荆州，另一个是任命马谡守北伐咽喉要害街亭。
自称“上马能提300斤，下马能走50英里”的关羽，在战场上不可战胜，先后杀死华雄、颜良、文丑，甚至创下了五关六将的战绩。
但骄兵必败，这位威震华夏的五虎上将，却有着难以驾驭的骄傲。
关羽，字云长
孙权派诸葛瑾为儿子求婚时，骄傲的关羽怒斥道:“我的虎姑娘怎么能嫁狗呢？”总之，联吴抗曹的战略被忽略了。
这位目中无人的将军，不仅看不起同列五虎将领的老将黄忠，而且对东吴也充满了蔑视。
毛主席曾一针见血地指出:“让关羽镇守荆州是错误的。关羽自傲看不起东吴，不能认真贯彻诸葛亮“东联孙吴，北拒曹操”的战略方针。"
诸葛亮与关羽剧照
关羽的傲慢最终导致了一场大灾难。一洲之地失守，关羽父子命丧东吴之手。
刘备悲愤交加，率军讨伐孙权，却在夷陵之战中惨败。一系列的连锁反应，使蜀汉的战略布局和有生力量受到严重损害，从此再也没有恢复过来。
另一个用人失误是重用马谡守街亭。
马谡剧照
诸葛亮第一次北伐势如破竹，三郡望风而降。但就在胜利之际，他把至关重要的街亭托付给了纸上谈兵的马谡。
这位年轻的将军，整天背诵兵法，却不懂实战。明明街亭位于平原要道，但他偏要率军守护孤山。
副将王平苦苦劝说：“如果驻军山上，敌人断了我的水源，我们军队就会输。”马苏却不以为然：“兵法云，居高临下，势如破竹！”
结果可想而知，魏将张郃断其水源，马谡弃城而逃。
街亭的失守，让诸葛亮第一次北伐惨遭失败。
一个是太纵容骄傲的老将，一个是盲目信任纸上谈兵的年轻一代。这两个主将的失误都给蜀汉的命运蒙上了阴影。
诸葛亮用人不当的损失可以说是他一生中最大的失败。
荆州的损失不仅使蜀汉失去了重要的军事要地，也切断了“隆中对”中规划的两条进军战略。
街亭一役的失败不仅埋葬了第一次北伐的胜利果实，也让蜀军名声扫地。此后，北伐没有突破性进展。
诸葛亮后半生不断出现用人不当的恶果。
晚年，他常常叹息：“如果关某、马某在，为什么会这样？”在这句话中，既有对亡将的追忆，也有对自己用人不当的遗憾。
诸葛亮剧照
毛主席曾经说过：“用人之误，往往是成败之机。”诸葛亮的教训，让后人警醒。”
远离战场的帅帐失机
“运筹帷幄，决胜千里之外”一直是诸葛亮的指挥风格。
但这位智慧超群的军师在军事指挥上犯了一个致命的错误：关键战役不在前线。
公元228年，经过七年的休养和休息，蜀汉终于恢复了活力。这时，魏国主力北顾，关中防守空虚，天赐良机降临。
诸葛亮抓住机遇，挥手北伐，一路势如破竹，陇右五郡闻风而降。
诸葛亮剧照
胜利的曙光就在眼前，诸葛亮却呆在大本营里运筹帷幄。
当街亭紧急时，他无法亲自到战场上及时指挥。当马谡在孤山上犯下致命错误时，他无法及时纠正。当前线战报传来时，街亭已经失守。
在研究《资治通鉴》时，毛主席特地批评道：“自街亭败后，每次出门，亮都会在军。”此后的北伐，诸葛亮再也不敢轻易远离前线。
古语有云:“将在外，君命有所不受。”一个合格的统帅，应该知道什么时候去战场。
诸葛亮虽然有运筹帷幄的智慧，但在指挥上却过于迷信“遥控指挥”。
在第一次北伐中，如果诸葛亮能亲自参观街亭战场，他可能会及时发现马谡的指挥失误。如果你能在前线，你可以快速调整你的战术部署。
诸葛亮剧照
不幸的是，这一切都成了遗憾。
街亭之战的失败不仅使第一次北伐失败，也使蜀汉失去了统一世界的最佳时机。从那以后，魏国加强了防守，没有机会。虽然诸葛亮从痛苦中吸取了教训，但为时已晚。
在随后的北伐中，诸葛亮确实改变了他的指挥方式。他不再高居账户，而是走在前线。但此时，魏国已经准备好了，蜀汉也很难聚集如此强大的军队，能打战的将领也老的老，死的死。
一代军师终于明白，战争不是下棋，不能只靠运筹帷幄。战场瞬息万变，统帅只有身临其境，才能把握战斗机。不幸的是，这一教训付出了太多的代价。
公元234年，诸葛亮带领十万大军在最后一次北伐中走出斜谷，发誓要与司马懿决一死战。
这一次，他总是坐在军队里。不幸的是，这位呕心沥血的军师积劳成疾，最终死于五丈原军营。
毛主席评论道：“帅离战阵，难找战机。”
诸葛亮的教训告诉后人，运筹帷幄很重要，但在关键时刻，统帅应该亲自去战场，抓住战斗机。
毛主席主持统战会议
分兵策略难以成功
“隆中对”是诸葛亮一生中最重要的战略理念，26岁时提出了“跨有荆益，席卷天下”的宏伟蓝图。
但这个看似完美的方案隐藏着致命的缺陷。
毛主席一言以蔽之：“它始于《隆中对》，千里之遥，二分兵力，最终关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”
诸葛亮原本以荆州、益州为基地，形成钳形攻势，两路夹击中原。
这个想法看似聪明，却忽略了一个现实问题:蜀汉实力不足，然后把有限的兵力分成两部分。如何与强大的曹魏抗衡？
更重要的是，荆州和益州相距千里，彼此不能相顾，一路有难，另一路无法及时支援，荆州全境失陷，益洲鞭长莫及不能有效及时做出应对。
三国版图
这种战略布局就像把绳子拉得太长。一旦断裂，就很难再连接起来。
这种战略错误再加上用人不当付出了极为沉重的代价。
关羽守卫荆州时，因轻敌被孙权偷袭，失去了战略要地。为了替关羽报仇，刘备分兵攻打东吴，在夷陵战役中惨败。
诸葛亮亲自率领北伐时，手中几乎没有多少军队了。虽然第一次北伐打着“复兴汉朝”的旗号，让三个县望风而降，但这种政治吸引力只能用一次。
分兵失误足以伤害蜀汉的有生力量，更不用说三次了？
关羽失荆州，刘备失夷陵，诸葛亮北伐受挫，每次都在消耗蜀汉有限的国力。正如毛主席所说:“三分兵力，安得不败？”
另一方面，曹魏在曹操“以天子为诸侯”的战略下，始终保持军力集中，重点防守。
诸葛亮第一次北伐受挫后，曹魏派曹真、司马懿到关中加强防御工事。
司马懿剧照
从那以后，即使诸葛亮打着“复兴汉朝”的旗号，也很难找到突破。在第五次北伐中，虽然他调动了前所未有的10万军队，但为时已晚。最后，他不得不在五丈原与司马懿死战。
诸葛亮“运筹千里”，可能没想到自己的战略理念会成为蜀汉衰落的祸根。一个看似宏大的战略规划，最终导致了一个大错误，因为没有正确评价敌我力量的对比。
毛主席曾经说过：“战略规划取决于知己知彼。”诸葛亮的教训告诉子孙后代：战略布局不仅要看宏伟的表面，还要考虑实际的可行性。分散有限的力量只会使胜利的希望更加渺茫。
功过评说见真知
毛主席站在历史的制高点，对诸葛亮的评价可谓一针见血。
毛主席从少年时期对诸葛亮的崇拜，到晚年的理性思考，对这一代军师有了更深的认识。
"单独的诸葛亮总是不完整的，总是有缺陷的。"毛主席在莫斯科的这些话，表达了对历史人物评价的真谛。
一个人的功过得失总是需要在历史的天平上来衡量的。
诸葛亮26岁时登上政治舞台，以卓越的智慧为蜀汉创造了基础。他“穿八卦衣服手持鹅毛扇”的形象已经成为中国知识分子的典范。
武侯诸葛亮
毛主席钦佩他处理少数民族关系的手段。
“七擒孟获”的故事展现了诸葛亮高超的政治智慧。他可以用德服人，而不是盲目地用武力征服人。
诸葛亮七擒孟获剧照
这种远见卓识，让毛主席在新中国成立后处理民族问题时，也多次引以为鉴。
“读诸葛亮的《出师表》而不流泪的人一定是不忠的。”毛主席甚至尊重诸葛亮的性格。“奉献，死后”这句话成了毛主席鼓励自己的座右铭。
诸葛亮作为官员的方式：“言忠信、行政、开诚信、布公道、集思广益”，被毛主席视为共产党人的标杆。
这种廉洁正直、关心人民的精神，穿越历史的长河，依然熠熠生辉。
毛主席说得好：“历史是最好的教科书。”
我们钦佩诸葛亮的成就，他的教训更值得我们警惕。
历史人物的真实面貌往往需要时间的沉淀才能看清楚。