欧盟—西巴尔干峰会上的一幕，让西方媒体颇为意外。一向与美国“步调一致”的欧盟突然改变了对中国的态度，当时到底发生了什么？
事关中俄关系，欧盟措辞变了
按照惯例来说，欧盟-西巴尔干峰会上，各国已经准备好了一套批评说辞，包括对中国的指责。然而，最终美媒却发现，联合声明中删除了“中国涉嫌在特别军事行动中支持俄罗斯”的字眼。上述措辞的改变，让频频炒作“中国威胁论”的西方媒体颇感意外。很多人不禁好奇：欧盟难道真的要和七国集团分道扬镳？
一番深挖之后，谜底逐渐浮出水面。原来，中方此前以一纸措辞严厉的外交照会警告了欧盟。这份照会之中，包含3个“立即停止”条款，被外媒称为“最后通牒”。中国要求欧盟立刻停止在中俄关系问题上的错误行径，否则中方将采取“坚决措施”回击。这样的强硬态度让欧盟内部不少人感到了担忧。
说到这里，我们不妨回顾一下这件事的背景。在欧盟第15轮对俄制裁中，中国实体和个人竟被列入制裁名单。此举激起了中方的强烈不满，这显然是把中俄正常的国家交往曲解为“对抗西方”的表现。
欧盟推动对华更强硬的政策，但问题是，这种政策选择并没有为欧盟带来任何实质性利益，反而可能会加剧中欧之间的矛盾，损害了双方对彼此的信任。
有分析指出，此次欧盟转变态度，恐怕是在美国的外交压力下做出的策略性调整，可能是为了对即将就任总统的特朗普递出的“投名状”。
欧盟执迷不悟，中方有的是手段应对
面对欧盟毫无根据的指责和制裁，中方自然不可能无动于衷。专家称，中国可采取双管齐下的应对策略：一方面，与欧盟相关国家展开直接对话与沟通，希望通过交流化解误解；另一方面，积极用法律武器捍卫国家利益与企业合法权益。
近年来，中国为了抵御外部施压与胁迫，已制定了一系列法律法规，不只是为国内企业“撑腰”，更是以此应对国际上的各种不友善行为。
或许正是因为中方的强硬态度，对此次欧盟峰会产生了巨大的影响。最后，声明中只留下了针对伊朗涉嫌支持俄罗斯的谴责，而对中国不再提及一字。
合则两利的道理，欧洲各国再熟悉不过。欧盟应该认清楚现实，如果继续跟随美国的脚步，对中国进行毫无根据的指责，只会损害双方的关系，那必然是一条不归路。
在俄乌冲突等国际热点问题上，中方一直坚持“劝和促谈”的外交原则，强调通过对话解决争端。欧盟无端将中国企业与俄罗斯制裁挂钩，毫无根据，中国不会接受这种无理的指责，这种行为也难以得到国际社会的支持。
这次外交风波拷问的不仅仅是中欧关系的未来，也提醒了我们全球化时代国际关系的复杂性与多样性。风云变幻之间，智慧的抉择往往比单纯的力量对抗更具价值。