据报道，《中美科技合作协定》（STA，以下简称“协定”）有着45年的历史，它见证了中美两国自建交之后在科研合作方面取得的众多成果。该协定期满后，经历了两次延期时的波折，不过近期成功续签了。中美两国宣布，自今年8月27日起将协定延期5年。香港媒体《南华早报》察觉到，此次续签在内容上有实质性修改，其中明确协定仅限于政府层面的合作，交流范围被限制在“互利领域的基础研究”，并且着重强调要加强政府内部的跨部门审查等情况。
《中美科技合作协定》是中美两国间一个基础性的协议。在科技领域，中美若要开展交流与合作，就必须有这样一个基础协议。它并非高端、涉及高精尖前沿科技的协议，只是一个最基本的存在。我们认为这个协议是互惠的，可究竟对哪一方的互惠程度更高呢？这一时很难说清。大致而言，过去可能我国从中受益更多一些，但如今基本上双方受益程度不相上下，往后可能美国受益会更多一点。
在近期美中贸易全国委员会的晚宴上，中国驻美大使谢锋于结束前致辞指出，关税制裁无法解决根本问题，反而只会让双方失去市场与机遇。所谓“小院高墙”政策不会助力任何一方走向强大，这种政策更多是一种自我限制，犹如画地为牢、坐井观天。
另外，特朗普近期邀请中方高层出席其就职典礼，对此，我国外交部回应称目前没有可发布的消息。不过这一邀请可以视为一个积极信号。从目前情况看，我国大概率不会为特朗普而破例，仍会由驻美大使及其夫人出席观礼。
《中美科技合作协定》续约一事该如何看待呢？首先要知道，这表明拜登政府已经认清现实，在当前的科技领域，实际上是美国有求于中国。美国驻华大使伯恩斯在卸任前曾表示，他将80%的时间用于管控与中国的竞争，仅20%的时间用于接触。美国此前对中国奉行不合作和制裁政策，然而这些政策并未奏效。相反，中美近期在芬太尼等问题上开展合作，却取得了意想不到的成果。从这些情况可以轻易看出，拜登政府的官员其实是知晓中美合作的重要意义的。
我们必须清醒地意识到，中美《中美科技合作协定》（STA）的续签，绝非意味着中美科技竞争画上了句号。美国针对中国的科技竞争战略具有相当的稳定性，不但不会改变，反而有可能进一步强化。而且，美国共和党的潜在反对态度，极有可能给该协议的执行设置障碍。STA的重新签约仅仅是中美科技交流步入了一个新的阶段而已，在未来的道路上，诸多挑战还在等待着我们去应对。
中美两国之间的联系举足轻重，这两个大国关系的走向，不仅关乎自身的发展利益，更是对全球有着深远的重大影响。当前，中美关系正面临着极为严峻的挑战，科技竞争、贸易摩擦以及台湾问题等诸多因素交织在一起，致使两国关系充满了各种不确定性。
如今的国际形势复杂得如同乱麻一般。这份续签的协定，就像是在钢丝上小心翼翼行走的杂技演员。从一方面来看，中美两国科技界都在殷切期盼着合作机遇，这一机遇能够让双方碰撞出众多科技火花，进而推动科技取得长足发展；但从另一方面来讲，地缘政治压力在不断攀升，如同大山一般让人感到压抑。这个协议能否承受住未来局势演变的考验，着实难以确定。并且，两国科技合作的前景，也确实很值得人们深入思考。
路透社报道显示，拜登政府正打算授权谷歌、微软等企业在全球范围内成为人工智能（AI）芯片分销的“守门人”。此计划最快本月就会公布。按照计划，这些企业在业务运营时得严格遵守规定，比如要向美国政府报告关键信息，还要阻止中国获取AI芯片。观察人士认为，这些新规定表明，尽管拜登政府宣称不想让美国与中国“脱钩”，可如今在其任期的最后阶段，在芯片领域仍然不顾一切地试图达成与中国“脱钩”的目的。