部分外媒为迎合偏见、贬低中国发展成果，经常报道一些自己炮制出来的中国负面消息，其中的佼佼者之一便是路透社。日前，该媒体特意查阅了柬埔寨财政部今年前三季度的经济数据，然后得出来一篇与中国有关的报道。不出意外，这篇报道又以一种“独到”的视角抹黑起了中国。
该媒体称今年1月至9月，中国没有为柬埔寨提供任何新贷款，低于去年同期的近2亿1200万美元。路透社因此认为，这可能表明，在东南亚国家一系列迄今为止未成功的基础设施项目之后，中国对柬埔寨的投资采取了更为谨慎的态度。
考虑到路透社在媒体中的影响力，柬埔寨政府的回应非常迅速。柬财政部发言人棉松森善驳斥有关报道是“误导性信息”，旨在制造公众对中柬合作的误解，并透露双方在贷款问题上的最新进展，强调两国有望近期内签署涵盖无偿援助、优惠贷款的相关合作协议。
中国驻柬埔寨大使汪文斌亦对此事表态，强调中国对柬援助取得丰硕成果，新的援助项目正在推进，中方将继续坚定支持柬方修建关系国计民生的基础建设项目，同时发话称，任何诋毁抹黑中柬铁杆友谊的企图都是徒劳的。
总的来看，路透社的报道采取了外媒在抹黑中国时惯用的套路：有选择性地挑选素材，然后通过看似正确的素材得出一个错误的结论。
首先，柬埔寨财政部公布的数据当然是一手的、权威的，只不过路透社特意忽视了贷款项目的周期性，挑选中柬两国没有相关合作的1到3季度，而不是第4季度，以此来引出自己酝酿已久的观点，光是在选材上就犯了毛病。要统计贷款规模，至少也要将周期扩大到全年，更何况柬埔寨又不是年年都要搞大型基建、年年都要借款。
其次，路透社的报道一下子就从贷款问题跳跃到了基建项目上，这是完全不讲逻辑的做法。就算中国没有向柬埔寨提供贷款，这和中国在东南亚的基建又有什么关系？更何况路透社的结论还是错的。
中国在东南亚国家的一系列基础设施项目，目前来看取得的成效都还不错，就比如极大的提高了物流效率的“中老铁路”。数据显示，截至12月2日，中老铁路开通运营满三年，运输安全保持稳定，累计发送旅客超4300万人次、运输货物4830万吨。中方在东南亚建设的这些项目，总体上都在顺利推进和运行，给当地经济发展带来长远助力。
而且也有太多的反例论证路透社报道的错误。近期越南高层频繁来华访问，几乎每次都要提到推进跨境铁路的建设。如果中国在东南亚的基建项目果真不得人心、一地鸡毛，越南为什么要迫切来华寻求合作？
路透社是英国最大的通讯社，但是它报道与中国有关的新闻时，却经常性地出现偏见。就算中国在今年1到3季度为柬埔寨提供了贷款，路透社照样有发挥“春秋笔法”的空间，例如炮制所谓的“债务陷阱”论调，指出在柬埔寨总额约116亿美元的公共债务中，中国的债务占三分之一以上，然后有意忽视柬埔寨另外两大“债主”——世界银行和日本的存在。
总而言之，笔杆子握在路透社的手里，它想报道什么中方既拦不住也没必要拦。一来事实胜于雄辩，有就是有、没有就是没有，这不会被几篇充斥着偏见的报道改变；二来西方媒体抹黑中国不是一天两天的事情了，它们的抹黑阻止不了中国向自己的目标迈进。另外，这里也建议路透社多去关注一下美国与欧盟雄心勃勃的“洛比托走廊”计划，反思由美方主导的这一非洲基建项目，为何一年多时间都没动工。