近日，某外国官员到访某名牌大学，期间外国官员在大学里发表了演讲。
然而在提问交流环节，此名牌大学的一个教授，向外国官员提出了一个让人如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背的提问：
“……请问你们是如何让你们的女大学生听你们的话，一毕业就老老实实、服服帖帖地生孩子的……”
大家注意，提出这种问题的，不是学生，也不是某个前来围观的吃瓜群众，而是一个正儿八经的名牌大学教授，而且据说这个名牌大学教授，目前还在多个单位身居要职……
让女性“老老实实、服服帖帖生孩子”这种话，确定是人话吗？
大家都是人，一个人能问出这种话，这种人的脑子里还是人的思维吗？
反正我感觉这种人的思维已经不像人的思维了，这种思维，实在是更像一个畜生的思维啊。
这年头，畜生思维都能当教授了？难道是畜生成精了？
这位大学教授这句话里隐藏的东西到底是什么意思，我就不说了，反正此时此刻，我只想用这位教授的思维反问这位教授一句：
“教授，请问当年你的母亲，是如何老老实实、服服帖帖生下你的？”
一个名牌大学的教授，在大庭广众之下发言，竟然连一点最基本的人味都没有，而这种人竟然又能在多个单位身居要职，这不得不让我必须承认一个现实——这个世界，真的是一个巨大的“草台班子”。
如果世界不是草台班子，那你说该怎么解释这种人是如何能当上名牌大学教授的？
现如今，越来越多的证据开始证明，这个世界的的确确就是一个巨大的“草台班子”。
那么，巨大的草台班子的特点是什么？
实际上，巨大的草台班子的特点有三个，那就是：
① 上层的人知道该怎么干，但是他们不知道如何执行；
② 下层的人知道如何执行，但是他们不知道为什么要这么干；
③ 而中层的人呢，则是既不知道怎么干，也不知道怎么执行，但是他们想法特别多，自以为自己很聪明，所以他们总是对上层和下层的人有各种疑问，各种不满……
这个怎么解释呢？
其实很多时候，上层的人，他们是知道全方位的数据以及完整的信息链条的，他们有纵观全局的能力和条件，所以一旦发现问题，他们其实是知道痛点在哪，以及如何解决问题的。
但是呢，由于下层的各种基数过于庞大，而他们又距离下层太远，所以很多时候，上层的人是无法对他们的想法进行具体到位的细节执行的。
所以，他们必须要通过中层，对下层传达信息，让中层拆分各种指令，然后尽量通俗易懂地告诉下层，该如何解决某些问题。
但是问题又来了。
问题就是，因为中层并不具备纵观全局的条件和能力，但他们距离下层又更近，因此其实他们是比上层更了解下层的情况如何的，但问题是，他们并不是下层的人，所以他们又不能完全和下层人共情……
所以，当上层的人让中层的人去向下层的人传达信息，或者拆分问题、解决问题的时候，中层其实是会发现一些东西是很难向下层说清楚的。
而当信息由上层通过中层传递给下层之后，由于信息在中层这个环节被过滤了一遍，所以当下层去执行这些信息的时候，他们其实是完全不知道为什么要怎么做，以及不知道该如何去拆解上面传达下来的指令的。
就比如文章最开始的的这个教授，这个教授，其实就是一个中层的人物。
而这个教授之所以能问出“如何能让女性服服帖帖、老老实实生孩子”这种毫无人性的话，其实就意味着这个教授，是完全不知道上层对“生孩子”的理解，也完全不知道“生孩子”对下层意味着什么，所以他才会问出这种没有一点人味的问题来。
如果一个世界的上层、中层、下层无法进行有效的信息链接，同时上中下层又无法进行全局的情感共情的话，那么这个世界，就会长期、稳定地维持这种“草台班子”的现状......