《水果店的“宣传风波”：处罚背后的争议与公正裁决》
在繁华都市的街角，有一家平凡的水果店，店老板怀揣着让生意蒸蒸日上的梦想，凭借着自己那点“营销头脑”，踏上了一条看似普通却引发轩然大波的道路。他在浩瀚的互联网世界中搜索着各种水果的功效，精心制作成精美的海报，张贴在自己店铺的墙壁上。在他的设想里，顾客们在挑选水果时，若能知晓这些“神奇”的功效，或许会更乐意打开钱包，让生意变得更加红火。
起初，一切似乎都在朝着老板期望的方向发展。但命运的转折总是突如其来。某一天，执法部门的人员突然登门造访，带来的消息宛如一道晴天霹雳——水果店被人举报存在“虚假宣传”行为，随之而来的是一张高达五万元的罚单。
老板顿时懵了，他望着店内那些曾经寄托着希望的海报，满心的委屈与不解。这些不过是从网上搜集来的信息，怎么就莫名其妙地犯下了“大罪”？
时光回溯到 2023 年，在湖南衡阳的这家水果店内，那些张贴着诸如“梨生津止渴、润肺止咳”“葡萄补气血，舒筋络”“车厘子抗氧化、抗衰老”等字样的海报，曾经是老板眼中吸引顾客的亮点。
这位脑筋灵活的老板，单纯地认为这些关于水果功效的介绍，能够在顾客选购时增添一份吸引力。于是，他不惜自掏腰包，将从网络上搜索到的信息制作成海报，装点着自己的小店。
2023 年 6 月 4 日，当地的某行政执法机关接到了投诉电话，矛头直指这家水果店。同年 7 月，执法人员前来核实情况，当他们看到这些“水果功效”海报后，责令老板立即整改。老板不敢有丝毫耽搁，当天便将所有海报撤下。
但问题的关键在于，对于水果是否真的具有海报上所标注的那些功效，老板自己也无法证实。而在执法人员的眼中，这些张贴在店内的海报已然被认定为“涉嫌虚假宣传”。
2024 年 1 月 4 日，行政执法机关作出了《行政处罚决定书》，决定对水果店处以 5 万元的罚款，并且规定逾期不缴纳罚款，每日将按罚款数额的 3%加处罚款。这对于水果店老板来说，无疑是一个沉重的打击。他满心委屈，本想着通过这些海报为生意助力，没想到却成了自己的“罪证”。因此，老板迟迟未缴纳罚款，这也导致行政执法机关向法院申请强制执行，连同滞纳金竟高达 10 万元。
此事一经曝光，便在网络上引起了广泛的关注和热议。众多网友纷纷为水果店老板叫屈，他们实在难以理解，仅仅是在自家店里张贴了几张水果功效的海报，何至于如此大动干戈？老百姓辛辛苦苦挣来的钱，难道就这么轻易地被罚走？
其中，一些网友的分析可谓一针见血。执法部门将这家水果店定性为“涉嫌虚假宣传”，似乎有些“用力过猛”。毕竟，老板张贴的诸如“梨子润肺”“车厘子抗氧化”等内容，并非是在强调他家水果独一无二的功效，而只是在陈述大众普遍知晓的、关于这类水果的一般性认知，这些认知也并非老板凭空捏造。
幸运的是，正义的天平并未完全失衡。衡阳市雁峰区人民法院在审理此案时，进行了深入且细致的调查。法院查明：首先，投诉水果店虚假宣传的人，根本未曾在该店消费购买水果；其次，投诉人也拿不出任何证据来证实有其他顾客是因为水果店的这些宣传而被误导购买水果；再者，事实上并没有人因为这些“水果功效”海报遭受经济损失。
与此同时，水果店老板张贴海报的行为并非主观故意，而且仅仅局限于门店内部，并未借助任何媒体进行大肆宣扬，其影响范围极其有限。
综合以上种种因素，法院最终做出了公正的判定：申请人某行政执法机关对被申请执行人作出罚款 5 万元的处罚决定，不符合《中华人民共和国行政处罚法》规定的过罚相当的原则，显失公平。
这一裁决结果，无疑是为这场风波画上了一个相对合理的句号，也让人们看到了法律在维护公平正义时的关键作用，让公平的阳光穿透重重迷雾，洒在了这家小小的水果店身上。