前日忽发闲心，想写江苏南通市崇川区陈桥街道“渣滓无赖缠访户列传”，涂鸦了第一篇，李长英事迹。
今儿傍晚李长英的女儿张霞在文下跟帖交涉；没多会，又说人到了陈桥派出所。
我懒得理睬。
前些天，我和人发生纠葛，去过陈桥派出所。值班副所长沈非白交代过了，不得和人动武。
那我写写文章，并且还是依托法院生效裁判文书写，实事求是，又何妨？如果李长英、张霞母女不满意，大可立个名誉权纠纷案由，到崇川区法院唐闸法庭起诉我。欢迎之至。这事儿民事纠纷，无关治安问题，不归派出所管。
李长英，是个十多年的，无理取闹的缠访户，是渣滓无赖严有华跑北京的搭子，如假包换。
她缠访十多年的根源，是不满拆迁利益的分配。江苏南通市港闸区（现并入崇川区）人民法院（2015）港民初字第00334号——张某甲等与张某丁等继承纠纷案一审民事判决书里，写得一清二楚。
早年，张某甲夫妇和诸子——张某丁、张云跃、张某丙建房老平房数间。张某丁、李长英夫妇分得东首一间，也领取了宅基地使用执照。
但是后来，他们“出园”，另批宅基地，选址建了新房，并在2012-2013年的原陈桥乡拆迁中，置换了拆迁安置房两套。
按我国农村宅基地管理政策，是一户一宅，人随地走。建新，是要拆旧的，宅基地，是要退还村集体的。
但那东首一间房，“应拆未拆”。一方面，旧日农村管理总是松弛的，做不到“应拆尽拆”；最主要原因，还是委实没法拆，那东首一间房，和其他房屋是个整体，拆了可能导致其他老房垮塌。就一直矗在那。
那么，2012-2013年老陈桥乡拆迁时，关于老房子（含东首一间）的拆迁利益分配，就发生纠葛了。
李长英坚持认为，对于东首那间房，她家享有全部的权益。结果，被老人联手其他二子二女，告上法庭，丢脸丢到姥姥家。
政府拆迁，遇到疑难问题，是要遵循有利于行政相对人原则的。而法院析产，又是怎么裁判的呢？
因为张某丁、李长英夫妇在彼处已另批宅地基建房，并获得拆迁安置，一户一宅是国策，那东首房屋下的宅基地，他们的使用权就灭失了。法院判该宅基地连同其他数间老屋的宅基地，对应的拆迁利益，统归张某甲户的现有人员——张某甲、张云跃，张某丙所有。张某甲和他另两个儿子张云跃、张某丙及他们的妻小，享受合计三套房的选房指标。
那间东首房屋宅基地既被抽空，李长英夫妇还享有基于占有的权益。所以，地面建筑部分对应的拆迁利益，判归李长英夫妇所有。
这已经是个把张家利益最大化的拆迁补偿安置方案。试想，如果早年在李长英夫妇“出园”建新房时，严格执行“建新拆旧”规定，拆除那间东首老房，并收回宅基地，那么，这间东首老房的拆迁利益——不论是挂钩宅基地的，还是挂钩地面建筑的，就灰飞烟灭，张家人都享受不到分毫。
可是，李长英夫妇败诉后，继续长期上访。地方政府在拆迁中，至少在张家拆迁这个事上，明明是恪守了国家关于农村宅基地管理的规定，并遵循了有利于行政相对人原则，做到令张家利益最大化的；但李长英，却偏执的认为偏袒了张某丁的另两个兄弟，认为存在什么猫腻、不公，持续向纪委举报，无理取闹。她就是“既要……又要”，明明已另批宅基地建房并拆迁安置了两套房，却还认为东首老屋她还有宅基地使用权，对应的全部拆迁利益都该是她家的。她就是见不得张某丁的另两个兄弟好。
这个故事，带给人的教训是，给儿子找媳妇，万不可找文化水平低，脑子拎不清的。否则，一旦“扫帚星”进了门，只会埋下父子反目、兄弟姐妹成仇的祸端。《封神演义》里，姜子牙休掉的马氏，最后就封的“扫帚星”。在民间传说里，“扫帚星”是不祥的。
我看，李长英的脑子是拐不过弯来的。只要她认识不到一户一宅是国策，在中国没有哪户人家能同时拥有两处宅基地，她就会一直上访下去，直到死。那么，平心而论，与其晚死，不如早死。因为，她已经成了一个持续消耗公共资源的负面因素，对于这个社会，已然是只有破坏，绝无建设。