1948年10月5日，华东野战军召开了一场奇怪的会议。

奇在这场会议气氛十分紧张，并不是庆祝刚刚胜利结束的济南战役，而是对济南战役的一位功臣进行了批评。

批评的火力还相当猛烈。这位功臣司令不得不表态，请求给予处分。

一、曲阜会议批评谁

打胜了还要检讨，还要批评人，这绝对是实事求是、奔着解决问题去的。国军往往讳败为胜，打败了还要硬找出一点胜利成绩挽一挽尊，如果千载难逢打一场胜仗，则要大吹特吹。

而我军则不然，打胜了还要追求再次打胜，所以很多战役结束之后都要开展战后总结，无论胜败。

这次在曲阜召开的会议，就是出于这样的考虑。

小饶同学在会上猛烈地批评，有的同志不讲纪律性，尤其是不服从粟裕指挥。

饶同学之前在后方主持全局工作，不怎么干预野战军的事情，此次亲自出马作报告，传达了中央九月会议精神，尤其是引用任弼时同志的讲话，大意说没有纪律性就不能打胜仗。

可见这次会议的厉害。

不光是中央有指示，华野内部也出了点问题，这是饶同学项庄舞剑的真正目的所在。

现今很多军史党史爱好者，似乎都不怎么关注这段故事，因为前有济南战役，后有淮海战役，场场都是解放战史十分耀眼的篇章。

许多历史作品也没有重点关注这场分量并不十分重要的会议，记录也大多语焉不详。

于是很多人猜测，这次会议，与许世友后来缺席淮海战役是否有关系。有无关系我们并没有直接的证据，而且许上将是济南战役的总指挥，是立了大功劳的，如果打赢了仗却要挨批评，那就没有天理公道可言了，揣情度理，这次会议并不是针对许世友上将的。

那还能是谁呢？