俄乌冲突发展至今，包括美欧在内的世界各国或多或少都受到影响，而欧洲各国则相继站在了俄罗斯的对立面。可以这样说，俄乌战争胶着至今，欧洲国家的“功劳”不小。
战争发生后，欧洲各国第一时间加入对俄制裁，欧洲各国看似被美“胁迫”，实则表现的跃跃欲试。欧洲各国不仅主动的切断与俄能源联系，而且对俄经济制裁力度也是相当大，至于对乌军援更是一直没停过。
另外自俄乌战争爆发以来，欧盟外交与安全政策高级代表博雷利已经是第五次访问基辅，从这里也能看出，欧洲各国对乌克兰的支持力度一直都很大。
此前，英、法两国更是授权乌克兰使用远程武器攻击俄罗斯腹地，这分明是让俄乌局势更加恶劣。要说欧洲各国不是“拱火者”，谁又会相信呢？
而在此前，德国历史首位女总理默克尔也曾在接受采访时说出了关于俄乌战争的一个真相——原来欧洲各国对于目前局势早有预料。
那时默克尔正出版回忆录，所以也没啥顾忌，会在公众面前说出一些关于俄乌的“猛料”，但归根到底，个人认为最值得注意的只有一点，即：我们早就预见军事冲突。我完全清楚，俄罗斯总统普京不会袖手旁观，放任乌克兰加入北约。
将默克尔的回应进行提炼后，我们会发欧洲政客早就静待“俄乌战争”这出大戏上演了。因此其实俄乌冲突虽然让他们有损失，但并没有超出其预期，因为是按他们所预料的轨迹在走。
那既然如此，默克尔相当于变相告诉我们：俄乌战争的赢家就不会是俄罗斯，也不会是一直热爱和平、渴望建立平等新秩序的中国。
这场战争真正的赢家是谁？当然是有预计的西方，说得更简洁一点：美国。对于这一结果，世界恐怕也并不意外。
此前，美国政客林赛·格雷厄姆直言：乌克兰战争是一场和金钱有关的战争，特朗普将“达成协议”，美国为乌克兰付出的一切都将转化为价值7万亿的稀土资源。
格雷厄姆的这番言论，无疑让人恍然大悟。因为人们发现站在这个视角下，很难不去相信这样的一个结论——毕竟纵观古今战争，利益始终是一个关键因素。
美国一向以私利为重，在俄乌冲突的全过程中，全球安全形势突变，美国军火直接卖爆。这时候，人们觉得看到事情的真相，拜登非要掺和俄乌冲突原来就是因为美国军火商在背后撺掇，想要多搞些军火订单。
现在看来，美国已经实现了这一目的，人们以为这就是美国能够得到的最大利益，但美国政客此番论断并不简单，意味着美国似乎还“另有所图”。
格雷厄姆的意思就是：特朗普上台后，乌克兰看似迎来和平契机，但恐怕是拿未来做交换。
因为在特朗普停战方案里，已经准备把乌克兰的稀土全部拿过来充实美国，当然粮食也是必不可少的。简而言之，特朗普就是要把乌克兰的所有价值全部榨干。
美国也有理由这样干，一方面是美国给予了乌克兰大量的援助，这些援助都可以转化为债务。正所谓欠债还钱天经地义，乌克兰拿稀土资源来抵账也没什么问题。
毕竟乌克兰不少企业都已经送给美国了，再多加一个稀土资源，似乎也没有什么大不了的。
要知道在这之前，泽连斯基身边的官员也表示：乌克兰可以和美国共同开发矿产，可见乌克兰国内也有很多“聪明人”，也能看到乌克兰现在所剩的筹码。
最后我们会发现：现在在乌克兰境内发生的战争正在摧毁乌克兰人的现在，而美国则直接拿走了乌克兰人的未来。没有了资源又拿什么东山再起呢？
反倒是美国通过俄乌战争打压了老对手，盘活了自己的军火贸易，更有可能拿到大量的稀土资源填补自己原本的短板，美国之举简直是一石三鸟。
从格雷厄姆的口中，我们听到美国的真正心声，乌克兰和平与否，和美国并没有太大的关系。但如果乌克兰遭遇战争，美国可以因此获利，乌克兰就应该失去和平。
可见，美国只是将乌克兰当作筹码放上赌桌，等待最后的收割，当然最终乌克兰恐怕还得感谢美国，因为特朗普大概率会作为调停者，还给乌克兰和平，但伤害已经造成，又该如何去弥补？
让美国投钱重建乌克兰吗？恐怕泽连斯基也不敢这样想，战争结束后，美国能不落井下石就谢天谢地了。所以说在俄乌冲突中，真正获利的恐怕就是美国了。
只是美国用“战争财”来弥补自己经济上的困境，这种方式恐怕无法持久，而且会招致其他国家的强烈不满。就长远来看，美国这样的做法肯定短视，即便现在赢了，也不过是在透支自己的信用罢了。美国是赢了现在，输了未来。