依结果论！中国不可能只是墨西哥所需商品的一级供应商，中方一定深度参与了墨西哥的现代化进程，要不然美墨贸易不会出现“美国进口多，出口少”的情况，这当中一定存有猫腻，美欧一些智库如是说。
英国《金融时报》12月16日发文称，中国深入墨西哥供应链，在墨西哥就地建厂，增加对墨投资，促进中墨关系发展，引发了美国政客的不安，他们正试图阻止中国的商品经墨西哥进入美国市场。
不过来自墨西哥的官方数据，似乎“否定了”这一切。
墨西哥通报，2023年中国方面的投资为4500万美元，不到外国投资总额的2%，然而美国方面对此并不认同。具体而言，中企在墨西哥的工业用地规模在过去三年里翻了一倍；今年前三季度，从中国发往墨西哥的20英尺集装箱数量同比增长19%。
美国智库荣鼎集团就此得出结论：中国面向墨西哥的实际投资存量比墨西哥政府报告的数字多出了6倍。皇帝不急太监急，欧美智库无非通过挑唆美墨、美中关系，坐看美国与经贸伙伴“鱼死网破”的大戏罢了。
如果特朗普不受舆论影响，独立做出判断，相信美国的经济增长还将上一个台阶，否则中美贸易战升级，或将引发美国物资短缺，推升通胀水平，让特朗普致力于让美国再伟大的竞选诺言流于形式。
至于辛鲍姆政府“虚报数字”，无非小国面对大国挤压，力求生存实施的缓兵之计而已，总不能让墨西哥将与中国交往的机密一五一十报给美国吧，如此墨西哥就成为了完全意义上的美国“傀儡国”。
结合上述事实谈两点看法。
其一、特朗普倡导的“美国优先”，最多延缓帝国寿命，不能从根本改变中美贸易，中国占据主动权的基本事实。
与20年前相比较，中国的产业规模和产业结构都发生了翻天覆地的变化。中国的拳头产品有太阳能电池、新能源汽车、锂电池、盾构机、精密机械、中低端芯片等，中国实质摆脱了工业大而不强，多而不精的不利局面，中国开始有能力决定出口产品的价格和种类。
这在过去是不可想象的。
因为在西方的最初预想中，“资本进入中国，必将改变中国的体制”，中国会用廉价的资源、人力，以污染土地和生态为条件，为西方连续生产鞋服衣袜等低端产品，以换取大客机、电脑等所谓的高端产品。
然而三十年河东三十年河西。
中国通过自我修正，独立自主，让资本为己所用，从而成就了“世界工厂”和“基建狂魔”。等西方反应过来，一切都晚了。要不然不会有德法因为中国新能源汽车崛起，奥迪、宝马、雪铁龙之销量日益低迷在一旁暴跳如雷了。
应当讲，中国的土地、资源、人力不再廉价，西方资本和技术的对外转移也将告一段落。美国作为世界贸易体系的缔造者，岂能逾越经济发展规律，继续从中国身上捞取好处。
其二、墨西哥、越南、印度等“美国朋友”，根本不具成长为世界第二大经济体的潜力和资格。
举例说明：今年前三季度，印度对美输出了非常多的光伏板，但经韩国记者追踪发现，阿达尼能源公司用于制造光伏电池的设备、技术、专利和原材料，近乎100%来自中国，印度公司只是充当了一半的组装厂而已。
技术专利设备来自中国，这和中国当年和大众、通用合资建厂，用于面向中国市场，几乎没有区别。如果只扎根于来料加工，提供廉价的劳动力和土地，拒绝技术创新，那么发展中国家还将永远处在食物链的底层，被美欧发达体反复盘剥。
厘清工业发展的本质，我们就能理解辛鲍姆政府替中国“打圆场”的良苦用心了。毕竟墨西哥依赖中国的投资和供应链，离开中国墨西哥就只配裸泳，也许用不着美国“出手”，墨西哥就会自动从凡间坠落至地狱。
总之，形势远比特朗普想象的复杂。源于中国完成了工业化，掌握了生产多种尖端商品所需的全系产业链。美国但凡决定和中国脱钩断链，将优先承受制裁的反噬效应，至于墨西哥越南印度等美国的朋友，它们的未来只会愈发的黯淡。