近半数美国人认为汤普森该杀
12月4日，美国联合健康集团总裁布莱恩·汤普森在曼哈顿中城被枪杀，随即引发了美国社会的狂欢。
美国媒体报道称，该事件展示了美国民众对美国医疗保险行业压抑已久的愤怒。
12月17日美国媒体《国会山》发表一篇报道，称来自艾默生学院的一项民意调查发现，30岁以下的成年人中有41%认为应该杀死联合医疗集团的首席执行官布莱恩·汤普森是可以接受的，超过40%的人认为不应该采取谋杀这种手段，而20%的人选择了中立。
但是令人吃惊的是，在18-29岁的人群中，有24%的人认为对汤普森的谋杀是正常的，另有17%的人认为这完全可以接受，还有19%对枪杀的行为反应“中立”。
《国会山》报指出，汤普森被杀后许多人在社交媒体上发帖说“我不同情他的死”。
很多人跑到了联合健康集团在Facebook中报道汤普森死讯的帖子中进行评论，该帖一共收到了62000多条评论，其中57000多条都是大笑表情。
更有许多美国人将枪杀汤普森的嫌疑人誉为打击美国医疗保健系统商业化的民间英雄。
为什么美国人对汤普森的死亡幸灾乐祸？
联合健康保险是全美国最大的一家医疗保险公司，有超过44万的员工，是全球营收第九、医疗保险领域全球第一的巨头公司。
按道理来说，如此的巨无霸公司应该让美国人民感到骄傲，为什么事实却恰恰相反呢？
美国社交媒体的记者泰勒·洛伦茨揭示了真相。他在一篇题为《为什么‘我们’希望保险公司高管死亡”》的文章分析了网上的回应：
“不，这并不意味着人们应该谋杀他们。但是，如果你目睹了你所爱的人因被保险所拒绝所遭受的痛苦和死亡，你会希望责任人遭受同样的命运，这是很正常的。”
汤普森被杀的消息传出后，美国社交媒体用户几乎立即开始发帖表达他们对联合健康保险公司和其他保险公司的不满。
一位用户在X上发表的一篇帖子获得了超过7万个赞，他称：
“联合健康保险公司在我预定手术的前两天拒绝了我的保险赔付。在我应该在医院做术前准备的时候，我只能在医院的财务办公室（因没钱缴费）流泪。”
还有一位X用户发帖谴责了另外一家保险公司：
“我的乳腺癌手术被另一家保险公司拒绝了。业务员问我‘乳腺癌……嗯，有紧急情况吗？’然后拒绝赔付。
我不知道该怎么回答，这可是该死的癌症啊，你是怎么想的呢？我不得不上诉，幸运的是上诉通过了。但是他们做这种事是邪恶的。”
美国医疗私有化引起的社会反弹
美国民众与医疗机构之间的矛盾由来已久。
与很多国家以政府医保为核心的医疗保险机制不同，美国的医疗服务高度私有化且商业化。
美国的一名麻醉师Brian Schmutzler在TikTok上发表的一段视频中说：
“从我的角度来看，保险公司存在一个非常大的问题，从本质上来说，他们的工作是赚钱，而不是实际支付医疗费用。”
除了拒绝理赔、拖延理赔之外，为了降低成本，联合健康保险公司甚至用人工智能来替代专业的医疗人员。
去年在明尼苏达州的美国地方法院提起的集体诉讼中，联合医疗保险公司使用人工智能进行判断，错误地拒绝了对大量老年患者的护理。