“太可悲了，两名外卖员跳桥自杀，一个是211，一个是985”，这是这几天各自媒体平台上讨论很热的一件新闻。
这个事件截至目前，翻来覆去报道的信息只有两点：“2名外卖员，985、211毕业生”，除此之外再没有两名外卖小哥的其他信息：姓甚名谁、来自哪里、在哪送外卖，一无所知。发布者你都知道这两个外卖员的学历了，就不知道他们的其他信息？
还有不少文章和视频配一张图说是两名外卖员的的眼镜和手机、啤酒，意思说是两名外卖小哥喝完酒后相约自杀的。
除此之外，再没有什么新鲜的两名外卖小哥相关的文字与图片。
“两名985、211外卖小哥相约自杀”事件的来源：
其实很多南通人都知道来龙去脉，这件事实际发生在2023年12月5日。
事发现场在南通北城大桥下的通吕运河
来自云南保山的19岁外卖小哥杨根彪，当天下班的时候没见到22岁的舍友小董。联系后，小董发微信说自己不回去了，还发了一个视频。杨根彪知道小董最近和女朋友闹分手心情很不好，看到视频是北城大桥，觉得不对劲就赶紧骑电车赶了过去。
杨根彪的微信截图
结果小董不听劝还是跳桥了，杨根彪来不及多想，也赶紧从桥上跳下去救小董，最终把小董拖到了岸边，正巧有人报警，民警和消防人员也赶到，并架设了消防梯，把他们两都带上了岸。
消防员架梯救起小董
因为天比较冷，小董有些失温被送到了六院治疗，杨根彪被民警送回家换了湿衣服。
这件事，当时是有路过目击人的，南通本地人当时这样评价：
还有一些其他留言汇总：
外卖小哥队伍中见义勇为数不胜数
云南小伙子做个南通女婿吧
杨根彪，生日快乐！
可以发见义勇为奖了，必须点赞
好样的，小哥！
有你的大爱无疆，未来一定大道无垠的！
这个必须见义勇为 大冬天 这么冷
癌症晚期病人躺在医院里想活命却苦于没有希望，你还这么不在乎自己宝贵的生命，若干年以后会不会觉得自己当晚的行为特别愚蠢？
为情所伤愚蠢，珍爱生命。想想爱你的人，救人的人好样的。
这安徽小伙子值得表扬，奖励，救人一命胜造七级浮屠，还挽救了一个年轻的生命
以上相关报道来自江海晚报及其他媒体的报道《全城关注！昨晚北城大桥上，两名外卖小哥到底遇到什么事？》，现在微信里还可以搜到，但是百度等搜索引擎很难搜到公众号文章，所以外地人很少知道。
2024年江苏南通发布的2024年第一季度“南通好人榜”，杨根彪因见义勇为不负众望名列其中：
一起感人事件，为何能被断章取义造谣后，流传数日？
一是事件涉及人没有发声渠道
两名外卖小哥会因为网络耀眼自己创建个自媒体号，澄清这件事吗？似乎没有必要，毕竟造谣的视频又没侵犯他两的个人隐私。而且如果此刻澄清无疑也是在揭小董的伤口，媒体当初之所以匿去小董的名字，就是不想让他心理再次受到伤害。
即便他俩澄清了，会有很多其他的自媒体二次创作视频为他们转发吗？肯定不会，因为澄清的报道没有“高学历外卖员自杀”这种“新闻”有噱头、有反差和刺激感。
二是相关的其他方不作为。
这么多自媒体造谣事发江苏、南通，他们就没有一点紧迫感吗？觉得这些谣言与这个城市无关吗，任由谣言肆虐数日。不但损害这座城市的名誉，也在破坏整个社会的公序良俗。
这些类似的谣言在刻意制造读书无用论，高学历没出路，制造社会焦虑，甚至鼓励大家别再念书，没什么用、拿个别特殊案例以偏概全、打倒一切。
自媒体+AI时代的“三人成虎”效应:一个谣言发出来获得了大量播放和阅读收益，马上就有其他自媒体一哄而上，二次伪原创发布，再加上平台的推送机制，你会不断接收到类似的视频。
不要在网上随意浪费表情：这些年反转的网络事件太多了，让网民又是哭又是笑，浪费表情！辨别谣言其实很简单，就是看有没有提供充分的信息，因为信息越多越难以造谣，遇到让你动容的网络事件，不妨先观察几周再说，让子弹飞一会儿~
不盲从、看世界，从现在开始
珍爱老桃，顺手“在看”