拜登的国家安全顾问，被香港原浸会大学协理副校长杨志刚称为“中国未来最难缠对手”的沙利文，在离任前夕仍然“心系中国”，又开始发表自己对中美关系的长篇大论，专门谈到了中国与所谓俄朝伊大三角的“联动”。
他最近一次接受采访就渲染说，中国与俄罗斯、伊朗、朝鲜三国都保持密切联系，但如果中国打算和这几个国家“铤而走险”，那就不只中美关系会受到冲击，与欧洲、乃至于亚太地区国家的关系，都会受到波及。
听沙利文的意思，他似乎是想警告中国，与俄罗斯、伊朗和朝鲜走得太近，是一个不折不扣的“战略失误”，而且中国也不能一边与俄朝伊深化合作，一边又与西方国家打交道，必须在两者间作出选择。
但中国搞外交，不会被这种二元对立的思维带偏，美国的战略利益，完全建立在单极格局之上，这意味着美国只能用狭隘的二元思维，去看待国际秩序的演变，最后得出一个南辕北辙的结论。
如果结合现在的国际形势，从另一个角度审视沙利文的表态，我们或许还能看出，美国在战略层面的一个隐忧，那就是俄罗斯、伊朗和朝鲜，已经事实上形成了与美国的“阵营对抗”。
这三国面临的外部环境都差不多，而且主要的压力都来自美国，也就有了抱团取暖的强烈动机。而沙利文现在很关注，在俄朝伊大三角之外，中国会如何采取行动，与俄朝伊大三角的联动，是否会对美国的全球战略利益“釜底抽薪”。
拜登之前批准的国家安全备忘录就提到，中俄伊朝之间合作，中国处在一个非常微妙的位置，因为中国不像其他三国那样孤立，而是与国际社会保持密切互动。
所以美国不能简单地把中国与俄伊朝“相提并论”，但也不能因此放松对中国的压力，该围堵还是要围堵。而作为拜登的国家安全顾问，沙利文与这份备忘录的关系可想而知。
考虑到现在正是美国总统选举后的过渡期，他的具体观点，可能已经原封不动地转达给了特朗普提名的国家安全顾问，同时也是极端对华鹰派的迈克·沃尔兹。
按照沙利文的说法，两人之间已经接触了好几次，他认为沃尔兹是一个“很好的合作伙伴”，他正在让对方了解“最近进展”，特别是中俄伊朝的动向。这样一来，他的布局才不会前功尽弃。
沙利文相信，在对方走马上任之后，中美关系显然会成为最优先事项，因为中国“既有意愿，也有能力”在各个方面挑战美国。
可以预见，虽然离任已成定局，但是沙利文或许会以新的身份，活跃在美国政坛中。现年48岁的沙利文，一度被形容为“中国最可怕的对手”，号称是中国未来十年的头号大敌。
拜登也很器重他，在过去一年多的时间里，沙利文多次与中方接触，深度参与了中美关系“止跌企稳”的进程中，“王沙会”成了拜登政府与中方保持沟通的战略渠道。
而且沙利文一直主张，中美之间越是“激烈竞争”，就越是需要“积极外交”。即便两国在很多问题上都未必意见一致，但加强沟通交流，终归能避免危机，也能为双边合作创造一些政治空间。
但从我们的角度来看，以中美关系的体量，仅仅只是做到加强沟通交流，是远远不够的。不过沙利文对中美关系的设想，就是要处于一个不能太好，也不能太坏的平衡点。这也是拜登政府四年对华战略的主基调。
如果拜登今年连任美国总统，或许沙利文的地位还能更前进一步。但凡事没有如果，就和其他高层一样，沙利文同样也面临被“扫地出门”的尴尬局面。
不过沙利文可能并不担忧，自己离任后何去何从的问题。毕竟他是美国几十年来最年轻的国家安全顾问，是拜登钦点的“一个时代的第一人”。
沙利文本人的政治履历也相当丰富，年纪轻轻就被希拉里委以重任，后来更是进入了美国的核心决策层。
往后，沙利文无论是进入政商旋转门，还是继续为民主党的大佬们出谋划策，或者干脆韬光养晦起来，对他而言，手头上的选择有很多。
十年之后，沙利文甚至还不到60岁，对政客而言，正是一个年富力强的年纪，无论是经验还是精力，都处于人生的巅峰位置。那这样的沙利文，会是中国日后的“头号大敌”吗？
不过现在就考虑这个未免有些不现实，沙利文是不是所谓的“最可怕对手”，这终归是一个伪命题。现阶段，沙利文要想延续自己的对华布局，终归要求助于特朗普政府，寄希望于新任国安顾问的鹰派立场。