欧盟“全面制裁”启动，27国逼迫中俄断联，中国行为体资产被冻结，形势严峻，这次欧盟对中方的制裁有何不同之处？对于欧盟的做法，中方又是如何回应的呢？
12月16号，欧盟27国通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，在这份新的“一揽子”制裁措施中，名单新增了84个实体和个人，其中包括7个中国实体和个人。与以往不同的是，这是欧盟首次对中国实体和个人实施“全面制裁”，包括旅行禁令、资产冻结和禁止提供资金资源等措施，形势貌似有些严峻。根据欧盟发布的公报内容显示，被制裁中国实体和个人中，一名个人和两个实体是因“协助”俄罗斯规避欧盟制裁而被列入制裁名单，另有四个实体是向俄罗斯军方“供应敏感的无人机部件和微电子部件”而遭到制裁。显而易见，欧盟此举就是在持续炒作所谓“中国援俄”论调。其实说白了，欧盟就是在逼迫中俄断联，不许中俄两国开展正常的贸易往来。在他们的认知里，中俄做生意，就是中方在“援俄”，即便是正常的生意往来，那也是中方在经济、科技上“支援”俄罗斯。
这已经不是欧盟第一次这么做了，就在今年6月份，欧盟就曾制裁了包括俄罗斯企业在内的61家企业单位，这其中就包括19家是中国企业。而欧方给出的理由如同这次一样，即所谓“这些企业‘支持俄罗斯军工综合体’，向俄罗斯销售了可用于‘增强俄罗斯国防和安全部门的产品和技术’。”在这次欧盟启动“全面制裁”后，欧盟外交与安全政策高级代表卡拉斯还公然威胁称，未来对中国可能会提出更多制裁。在此之前，卡拉斯就曾公开妄言“要让中国为‘支持’俄罗斯付出代价。”
虽然欧盟大张旗鼓的以所谓“中国援俄”为由，对中国企业和个人进行无端制裁，但实际上它们根本就拿不出任何证据来证明“中国援俄”。卡拉斯她自己就承认，她访乌期间曾有基辅官员告诉她“中国正在向俄罗斯提供用于无人机的卫星服务”，但她并没有核实这是否属实，只是因为乌方官员是这么说的。仅凭乌方的片面之词，欧盟就如此妄下定论，足见其泼脏水的丑恶嘴脸。由此恰恰说明了一点，欧盟炒作所谓“中国援俄”论调，为了帮助乌克兰是假，借机打压制裁中俄，逼迫中俄断联才是真。
针对美西方蓄意炒作渲染所谓“中国援俄”论调，中方也曾多次明确表态：第一，中俄之间的正常经贸往来不应受到干扰和破坏，更不应成为抹黑、遏制中国的工具；第二，中方不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，绝不接受抹黑施压、甩锅推责。此外，中国外交部发言人毛宁也曾明确指出，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，中俄企业正常交往合作不针对第三方，不应受到第三方的干扰和影响。要知道，当前同俄罗斯有着贸易往来的不仅仅有中国，包括欧美在内的大多数国家都在同俄罗斯开展贸易，欧盟紧盯着中俄合作不放，这不就是赤裸裸的双标行径吗？
在17号的中国外交部例行记者会上，外交部发言人林剑再次强调，在乌克兰问题上，中国一直致力于劝和促谈，从未向冲突方提供武器，严格管控军民两用物项出口，对无人机出口管制的范围和措施是全球的最严水平。中方将采取必要措施，坚决维护中国企业的正当合法权益。