关于史前奇迹，如今主要有两个，一是古埃及胡夫金字塔，一是英国巨石阵。巧合的是，英国人修建巨石阵时，古埃及人正在建造狮身人面像、吉萨胡夫大金字塔，最重的石块高达160吨。据说，金字塔的石块源自数百公里之外的采石场，通过船只运输而来，那么英国巨石阵呢？
英国的巨石阵，又称索尔兹伯里石环等，位于英国伦敦西南100多公里的索尔兹伯里古城附近，是英国最著名的史前奇迹。2008年，英国考古学家研究发现，巨石阵主体部分比较准确的建造年代在公元前2300年左右，相当于中国五帝晚期，但始建年代是距今5100年。
问题在于：巨石阵所用的石块是蓝砂岩，小的有5吨、大的重达50吨，加起来超过80块，但在该地区的山脉中没有蓝砂岩，就是说石块并非取自本地，那么蓝砂岩石块到底来自何方？不久前，国际著名学术期刊《自然》最新发表一篇考古学论文分析显示，巨石阵的祭坛石可能来自苏格兰东北部，即通过海运750公里而来。
关于巨石阵的石块来源，英国学者一直在“认真”研究，此前普遍认为这些巨石来自于南威尔士彭姆布鲁克郡的普雷塞利山，相距巨石阵大概350公里。
在威尔士普利赛力山脉采石场，英国学者发现一些废弃的石斧和金属工具，认为它们存在了至少2000多年，于是推测巨石阵时代英国古人已经掌握了凿刻巨石的技术。至于究竟发现多少和什么样的金属工具，笔者没有查到相关资料，在此就不展开。
将石块开凿下来之后，再将巨石表面打磨光滑。接下来，就是要将巨石运输到350公里之外的地方。按照西方学者构想，4200年前的英国古人，利用撬杠、滚木和绳子将巨石运输到港口，然后装船运输到距离巨石阵最近的地方，最后再用撬杠、滚木和绳子将之运到巨石阵所在地。
至少4200年前，巨大的石头，350公里水陆路程，这三点结合在一起，无疑让人震惊，但更震惊的是，西方学者又有重大发现，认为巨石阵中最大的祭坛石来自750公里之外的苏格兰，通过海路从苏格兰东北部运至英国南部。
通过对祭坛石对比分析，英国与澳大利亚学者认为：祭坛石可能来源于老红砂岩，与苏格兰奥卡汀盆地的老红砂岩异常相似，因此判断祭坛石源自苏格兰。同时，论文作者指出，由于英国当时的地质特征和森林覆盖，导致陆地运输异常困难，因此祭坛石应是通过海路从苏格兰东北部运至英国南部。
也就是说，英国巨石阵的石块有两个来源，一是普通石块源于350公里之外的南威尔士，一是核心祭坛石源自750公里之外的苏格兰，可见英国这群古人活动范围之大，对英国了解之深。
以上信息出自两篇正规报道，相关参考资料见文章末尾。虽然出自正规报道，甚至还有相关论文支持，但有些疑问还是没有解开，其中之一是：4200年前的英国，具备从750公里之外运输高达50吨巨石的条件吗？
首先，4200年前的英国农业极其落后，可能还过着渔猎生活，甚至可以说饥一顿饱一顿，人口也极其稀少，那么为何要耗费大量人力物力到数百公里之外的运输石块？
其次，盎格鲁撒克逊人入侵英国之后，英国才逐渐形成“国家”，距今不过1000多年，此前是部落时代。运输如此巨大的石块，需要高度的组织能力，这与当时英国社会似乎不太相符。
第三，最大的石块重达50吨，意味着当时已有载重50吨以上的船只，但13世纪末期，英国一般船只吨位在150吨左右，超过200吨船只十分罕见，那么在其3000年前已有载重50吨以上的船只？
需要注意的是，古罗马船只载重多少，至今是个谜团，反正各种乱七八糟的消息都有，有的说普遍在100到150吨之间，有说70吨到600吨不等，还有说最大的高达7400吨。因此，被古罗马统治过的英国，到13世纪造船能力依然一般，按理说在古罗马统治之前的造船能力应该微不足道。
既然如此反常，那么“巨石阵石块通过海运数百公里而来”的叙事，到底可不可信呢？笔者的回答是“不知道”，因为西方历史有一种“间歇性辉煌后彻底断绝”的特征。你说不可信，他说有史前文明，甚至可能还有“神”，已经掌握各种先进技术，只是没有留下工具等什么痕迹，也无传承，都死无对证了，还怎么说？
对中国历史毫不了解的黑格尔，曾经一本正经煞有介事的说：中国历史的本质就是没有历史，就是一种重复。其实，西方历史更是这样，先是无比落后，然后璀璨辉煌，接着突然断绝，再着高调复活，比过山车还夸张，其中典型之一是古希腊。因此，4000年前的英国可能就像曾经的古希腊一样，也有一度违反人类社会发展规律的辉煌，然后突然断绝，只留下一座巨石阵。
参考资料：
《科技日报——巨石阵来源又有新说法？英国这几块石头让人困惑几千年》
《中国新闻网——英国巨石阵祭坛石来自哪里？国际最新考古研究称或来自苏格兰》