在收获良好反响后，国家移民管理局12月17日发布公告，进一步放宽优化过境免签政策，将过境免签外国人在境内停留时间提升到了10天。公告还特地注明，欧洲有40个国家可以享受这一待遇，其他大洲享受这一优待的国家加起来，总数额也不到欧洲的一半。
中方这样做充分展示出了自信，方便让那些被西方媒体蒙蔽了的外国人，明白西方媒体对华报道究竟有多少不实之处。但中方此举并没能换来欧盟的善意，同一天欧盟对华实施全面制裁，仍在翻炒所谓的“中国军援俄罗斯”那套陈词滥调。
据新加坡联合早报12月17日报道，欧盟理事会发布公报，正式通过了第15轮对俄罗斯制裁措施，以所谓“为俄罗斯提供军事物资”等为由，在制裁名单中新增了84个实体和个人，其中包括7个中国实体和个人。
虽然类似情况在俄乌冲突爆发后屡有发生，美国没少以此为由制裁中国实体。但剖析欧盟理事会官网发布的公报便能发现，这是欧盟首次对中国实体和个人实施“全面制裁”，包括旅行禁令、资产冻结和禁止提供资金资源等措施，其意义不同寻常。
不同寻常的点在于，欧盟多国日前集体发表了《柏林宣言》，承诺倘若俄乌停火谈判在特朗普就职后启动，它们会坚定支持乌克兰并为其提供稳固的安全担保，包括长期且可靠地提供军事援助和财政援助。这说明上述国家很清楚一件事，即特朗普上台后可能切断对乌援助。
在这一背景下，欧盟主动对在俄乌冲突上秉持公正态度的中方施压，以“莫须有”的罪名扩大制裁范围，这说明欧盟考虑到美国抽身而去的最坏情况，有意接过“挺乌”大旗，继续把俄乌冲突持续下去。简言之，欧盟的设想是，如果美国不管乌克兰的未来，那么欧盟就要接着发挥美国现在的作用，其中就包括站在它们眼中的“道德制高点”上对华施压。
对此，外交部发言人林剑在当天的例行记者会上做出直接回应。他强调，中方一贯反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，对欧盟无理制裁中国企业表示强烈不满，坚决反对。此外，林剑还敦促欧方不要在对俄经贸合作问题上双重标准，停止在没有事实依据的情况下，对中方抹黑推责，停止损害中国企业的合法利益。
实事求是地讲，类似的事情美国自从俄乌冲突爆发就一直在做，试图以制裁中国实体和个人的方法，阻止所谓的“援俄行动”，结果到现在也没收获多大成效，俄军照样能够在前线作战。欧盟如今把这个手段捡起来自己用，难道就能起到力挽狂澜的作用？答案显然是否定的，因为如果这招有用，那美方早就把它推广开来了。
更何况中方强调过多次，即在在乌克兰问题上，中方一直致力于劝和促谈，从未向冲突方提供武器，严格管控军民两用物项出口，对无人机出口管制的范围和措施是全球的最严水平。所谓的“援俄”根本就不存在，欧盟制裁了这些实体又怎么可能有用。
总而言之，既然欧盟想扛起“挺乌”这杆大旗，那它所要面临的困境和现在的美国是一样的：俄乌冲突是个无底洞，光靠援助不可能扭转战局，可己方的资源又是有限的。特朗普之所以要从俄乌冲突里带着美国脱身而去，也是因为他无法解决这一困境。欧盟最好还是认清这一点，不要走美方已经走过的老路。