毛主席到底有没有临终遗命？
曾经有一张广为流传的7人名单，称毛主席去世前，秘密召见了侄子毛远新等人。
见面提出一份“毛后政治局常委班子名单”，排名颇为讲究。
然而多年后，毛远新得知名单的事情，怒斥：胡说八道！
那份所谓的名单中都写了谁？汪东兴和张玉凤对此又是如何回答的？
毛主席警卫杨银禄和主席夫人的秘书阎长贵，都曾对一份名单感到不可思议，牵扯到很多人。
原文大概写道：毛主席于1976年7月15日，召见妻子、汪东兴和华国锋、侄子毛远新，张玉凤也被叫去了。
而后毛主席提出一份“毛后政治局常委班子”人选。
排在名单第一位的是毛远新，第二是华国锋、第三是自己的妻子，
紧随其后4个人是陈锡联、纪登奎、汪东兴和张玉凤，据传名单是张玉凤提供的。
关于这份名单，杨银禄和阎长贵都抱着质疑态度，以他们对毛主席的了解，主席是不会做出这种决定的。
求证遗言真相，汪东兴：为了诋毁毛主席是别有用心之人编造的
为了弄清真相，他们第一个想到问汪东兴。
但汪东兴身体不太好，担心如此严肃的问题他承受不住，只能去问汪东兴的女儿汪延群。
请她找一个合适的时机，从父亲那里寻求真相。
很快，汪延群有了答复，她告诉杨银禄，爸爸看过7人名单后。
非常肯定地说：没有这回事！一定是别有用心之人编造的，目的就是为了诋毁毛主席。
汪东兴一个人解释，不足以令人完全信服。
毛主席晚年最信任、最亲近的人，还有侄子毛远新，尤其是机要秘书张玉凤。
张玉凤是江一度想拉拢的人，很多外人不知道的秘密，张玉凤可谓一清二楚。
毛远新斥责：胡说八道！谁要说有这回事？让他拿出文字根据！
阎长贵接着给毛远新打去电话，毛远新想都没想。
在电话中怒斥：胡说八道！谁要说有这回事？让他拿出文字根据！
毛远新的回应，让那份7人名单真相渐渐水落石出。
杨银禄和阎长贵联手写下一篇辟谣文章，刊登出去。
没想到，有读者不相信辟谣内容，公然在刊物上求证：
凡是有些“审干”经验的人，都会觉得，汪东兴与毛远新在这种情况下的表态，并不能构成充分的证伪依据。
想要辨别真伪，除了要看汪、毛两个人的说话，恐怕还要去找张玉凤本人问个究竟。
杨银禄咽不下这口气，这次他不在电话里问、也不写信了，直接和阎长贵去找张玉凤面对面聊。
当初那份名单牵扯到张玉凤，她将如何回答？真相是否会出现反转呢？
面对读者质疑，张玉凤斩钉截铁回复
这是毛主席“临终遗命”的争议，主席的警卫杨银禄，和夫人的秘书阎长贵，不得不找到，毛主席机要秘书求证。
杨银禄见到张玉凤后，着急地问：玉凤同志啊，今天就请你当面亲口对我说说，究竟有没有那回事？
张玉凤是经历过大风大浪的人，她对那份名单并不是很惊讶。
平静地回答：银禄同志，你们都是当过秘书的，有一定的政治鉴别力。
不相信有那件事是对的！进行核实发表文章澄清也是对的，我要向你们二位表示感谢。
随后张玉凤深度剖析了名单的真伪，造谣的人根本不知道，毛主席那时身体已经很差了。
说话含糊不清，最了解主席的张玉凤也听不懂，想沟通什么事有时需要通过文字，请问在那种情况下，是怎么流畅交代出名单的？
更何况，毛主席只是身体不好，又不是脑子糊涂了。
在头脑还清醒的状况下，他怎么会将自己的两位亲属，和两个贴身的工作人员，放在中央政治局常委名单中呢？
这完全不符合毛主席的原则和一贯的行事风格。
谈到这里张玉凤越来越激动，最后她我正式委托杨银禄和阎长贵，对“7人名单”一事，进行再一次澄清，切勿再以讹传讹了。
张玉凤表态：我负责任地说，绝对没有那回事，我从来没有看过那篇文章，更没有提供名单。
真相只会迟到不会缺席，对此您有什么想说的？
欢迎留言讨论，记得点击头像加个关注，查看更多精彩故事！
参考资料：
1.红色记忆:揭秘毛泽东晚年真实生活——中国军网
2. 关于一则“传闻”的辨伪——《同舟共进》