自上个月执政联盟瓦解之后，德国总理朔尔茨如今未能通过议会信任投票，德国预计将在两个月后提前举行大选，可以预见，德国政坛又是一轮地动山摇。
实际上，德国各界已经有了共识，那就是朔尔茨没有任何机会挺过这轮信任投票，11月，朔尔茨与财政部长林德纳因为政府支出问题闹翻，后者带领自由民主党退出政府，红绿灯联盟分道扬镳，如今朔尔茨领导的执政联盟，在议会是不折不扣的少数派。
这次信任投票的票型，也充分体现了这一点。朔尔茨收到了将近400张不信任票，支持票只有200张多点，另外还有一百余票弃权。
在不信任投票正式开始前，朔尔茨与基民盟主席梅尔茨进行了一场激烈辩论，都觉得对方无能且短视。
朔尔茨强调，自己“有效应对”了俄乌冲突带给德国的经济和安全危机，这份成绩理应得到肯定。但梅尔茨只是批评说，朔尔茨并未兑现重整军备承诺，财政计划也只会给德国的未来增加不必要的负担。
随着投票结果出炉，这场辩论谁胜谁负已经无关紧要。朔尔茨再怎么强调自己没有功劳也有苦劳，都不会改变他接下来几个月担任“看守总理”的既定结局。
总而言之，这轮不信任投票的结果，是对朔尔茨三年德国总理生涯的一个总结，他带领的红绿灯政府，是德国历史上最不受欢迎的一届。在俄乌冲突问题上，和当初的贸易伙伴俄罗斯彻底闹掰，陷入了漫长且痛苦的经济转型，在外交政策上，也被绿党死死掣肘。
对于绿党，我们也不怎么陌生了，外交部长贝尔伯克，乃至于经济部长哈贝克，这两个绿党的领导人，对于他们的本职工作，都是不折不扣的门外汉，只会兜售那些上不得台面的意识形态，同时对中国抱有强烈的敌意，鼓吹德国要对华“去风险化”。
这就使得，在中欧关系中，德国也没有发挥预期的作用，在中欧贸易争端中接近“隐形”。朔尔茨任内虽然数次访华，客观上确实给中德合作、中欧互动带来了一些积极因素，结果绿党那边一折腾，又接近回到原点。
可能连默克尔自己都没有想到，她退休之后，德国政治竟然会在如此短的时间内，退化到这样一个狼狈的境地。朔尔茨带领下的联合政府，在内政外交这边摩擦不断，连最基本的务实都难以保持。
如今执政联盟也要为此付出代价，林德纳带领的自由民主党，由于早早抽身，所以受到的冲击相对较小。而朔尔茨这边，除了没通过不信任投票，总理生涯提前终结，他在党内的支持率也很低迷。
朔尔茨虽然有心竞选连任，但社民党却建议他死了这条心，让贤给其他人。毕竟朔尔茨执政这三年，都没给自己留下来多少政治遗产，既没有取得各方的信任，也没能展现什么领导力。
如今社民党要考虑的，不是如何继承朔尔茨的“衣钵”，而是要如何摆脱这三年执政联盟留下来的诸多包袱，继续保持社民党在德国政坛的竞争力。
至于绿党这边，形势还要更严峻一些，面对的是生死存亡的问题。随着德国经济陷入困境，绿党在德国也不怎么吃香了，地方选举接连惨败，内部更是四分五裂，甚至在欧洲议会选举，绿党获得的选票，比起五年前直接腰斩。
当年德国宽松的经济环境与社会氛围，给了绿党长足的发展空间，但现在同样是因为经济原因，欧洲整体风向都在向右转，德国这边的趋势最为明显，绿党的生存空间也就被持续压缩。
红绿灯联盟在闹内讧的时候，极右翼德国选择党却一路高歌猛进，如今已经是德国内部仅次于基民盟的第二大政党。说是极右翼，但选择党的整体政策基调偏务实，很多主张都建立在德国长远利益的基础上，不会轻易被欧盟政治正确绑架。
党主席魏德尔尤其敢说，多次批评德国乃至于欧盟在外交上对美国的盲从，一度点名欧盟委员会主席冯德莱恩，扬言要把对方“赶回美国”。
不过因为被打上了极右翼的标签，德国选择党在政坛处于先天的不利地位，其他党派都避免与其扯上联系，更不要说邀请他们组建联合政府了。但以德国选择党如今的发展势头，注定将在明年选举中扮演一个绕不过去的角色。
多方迹象表明，欧洲的地缘政治格局，正在出现深远变化。德国现在的政坛地震，实际上是欧洲政治风向整体右转的一个缩影。
法国还好一些，虽说连着换了五任总理，但总统马克龙的位置还算稳固；至于德国，朔尔茨下台后，这一轮政治动荡，恐怕不会轻易结束。
但随着特朗普上台，俄乌冲突形势出现微妙变化，美欧关系也面临不确定性，留给德国自我调整的时间，恐怕并不充裕。