1947年3月，国民党军发动对陕甘宁解放区的重点进攻。胡宗南完成其人生中唯一的大胜，攻取延安，占领了陕甘宁根据地的绝大部分。

我们熟知的论调是，党中央本着存人失地、人地皆存的战略观，主动撤出了延安，在陕北坚持转战，最终赢得战争的胜利。

其实陕北转战绝非一言两语能说得清。复盘这场关系甚重的战斗，拥有优势兵力的蒋介石，一度把握着绝对主动权，并曾有机会一举击破陕甘宁和晋冀鲁豫两大解放区。

那么，蒋介石的优势是如何丧失？我党我军又是如何扭转局面的呢？

一、诡异的“延安悖论”

众所周知，作为解放战争时期我党的政治心脏，延安周围只有1万多野战军。即使后来彭总受命组建西北野战军，整合了部分地方武装，总兵力也才2万出头。相比其他四大解放区（东北、华东、晋冀鲁豫、晋察冀），兵力最少。

用最少的兵力保卫最重要的地区，我们姑且称之为“延安悖论”。

以延安为中心的陕甘宁边区，面临的军事威胁却一点也不比其他解放区小。

打开网易新闻 查看更多图片

关中有胡宗南集团约15万人，西北二马手中约有兵力10余万人，北面榆林尚有邓宝珊的一万余人，总兵力约25-26万，足称劲敌。尤其是二马，战斗力十分强悍，其作战风格一定程度上还对机动能力不强的边区部队构成克制。

就是这样情况下，1947年年初面临胡宗南集团日益紧张的威胁，中共中央还不愿从山西调太多部队保卫陕甘宁。

这又是为什么呢？

从战役战术层面考量，这确实不太好理解。要找到答案，必须从战略上审视。

几大战略区中，陕甘宁区的人力物力、工业体系都是最薄弱的，只有区区200余万人口，几乎没有工商业，全靠农业。抗战时国民党政府掀起反共高潮，1940年停发边区政府经费，当时陕甘宁边区政府56%的收靠外援和国民党财政，骤然间停发后，一度发生粮荒。党中央不得不从野战部队中抽出一个旅在南泥湾实施屯垦。

这种自然条件，与其他任何一个战略区都无法相提并论。以华东解放区为例，其面积虽与陕甘宁差不多，但人口多达2400万，拥有一定工商业基础，农业更是得天独厚，可以支撑长期战争所需。

所以陕甘宁在战略上价值，虽然也很重要，但与工业领先的东北解放区、地处华东之首的华东解放区、控扼华北屋脊的晋察冀、晋冀鲁豫二区相比，无论人力物力还是军事地理形势，都是等而下之的。

我军力量在内战之初并不是很雄厚，好钢要用在刀刃上，必须把重心放在争夺相对更重要的战略区域上。是以中央在经略东北时，舍得一口气派出十万干部，对政治心脏延安却舍不得多留一点兵力。

说到这里，捎带着讲一句题外话。中央大概对当时几大战略区，是有一个排行榜的。东北是毫无疑问的榜首，华东次之，晋察冀和晋冀鲁豫又次之。东北需要兵，就从苏中和山东抽，山东解放区几乎把115师发展起来的骨干部队全部调空。中央需要开拓大别山、挺进外线，就不惜把晋冀鲁豫主力大部调走。

所以说表面上看来，就形成了所谓的“延安悖论”。