上世纪90年代，书法界一直有两位备受大家的争议，一位是以文学著称的郭沫若，一位是以书法著名的康生。两位在书法上都有所造诣，但却因人品被人争论，有人认为论书法就只说书法造诣，论人品就只谈人品高低，也有人认为自古以来都有字如其人，好的人品才能写出好字的说法，这些争论一直都喋喋不休。但鲁迅先生却说了一句话——远看像条狗，这句对郭沫若书法的评论也成为了经典。
很多人认为鲁迅的言语带有感情色彩，并不是很客观，从郭沫若与鲁迅的一生经历来看，有很多相似之处，鲁迅最初从医，之后转文学，郭沫若也是最初学医，之后转文学。这些经历好像看不出两个人的矛盾，但是在文学上，却有了分歧，因为鲁迅每次发布一篇文章，郭沫若就跟着发布一篇类似的文章，比如鲁迅发布《出关》之后，郭沫若就发表了一篇《入关》，因为这些事件，鲁迅对郭沫若看法肯定是带有感情色彩的，郭老的书法还是不能被一句话所否认。
无论郭沫若与鲁迅有怎样的隔阂，我们不可否认的是，郭沫若的文学才华与书法都有着很高的造诣，虽然并不是以书法所闻名，但在书法上仍然是可圈可点。而且在当代书法家中，康生、郭沫若、齐燕铭、沈尹默四人被合称为四大书家，在当代书法上都有着很高的造诣，但是在康生与郭沫若之间，永远断不了一个高低争论。
康生，作为一位书法家，康生从小就受到了很好的教育，书法基础十分扎实，但是提起康生，很多人都会想起这位政坛老手的污点历史，抛开那些事儿，仅仅谈书法的话，康生的书法被评价为“高手”之中，“高手”这个词最初出自于书画家徐渭：“高书不入俗眼，入俗眼者必非高书。”也在之后第一次被评价到书法家之中，而且康生的精通各种书法，在草书、隶书上都有独特的风格，自成一家，确实有着大师的风范。
但在名气上，郭沫若却更胜一筹，但是郭沫若早起从医，之后文学，再从政，到最后却没有作品可写，因此很多人认为郭沫若精力虽旺，但是没有一样精通。这些话主要还是受到鲁迅先生的影响，郭沫若在书法上成就还是很高，也被尊称为“郭体”，书法作品一生总结“回锋转向，逆入平出”八字口诀。
无论从老话字如其人上评价，还是从鲁迅先生的评价上，我们都能发现不同的结果，在艺术家中，或多或少都存在着些对比，不只是我们看官在对比，在艺术家之间，也在互相对比，甚至于互怼。
鲁迅与郭沫若一生就未曾谋面，却也要评价：远看一条狗，这样也让康生的书法在言论上有所仪仗，但康生政坛的那些污点也无法抹去。所以总结看来，无论有多大的能耐，人品才是最重要的。
起源/艺术常识：
康生，一代书法家，有着“其人虽废，其字流传”的评价，不仅仅书法风格独特，技巧上有十分有特色，能双手书写梅花篆字，经常双手同时写一幅作品，因此书法造诣很高。