曹睿。
曹丕的长子，也是曹魏“最后一个”皇帝。事实上，曹魏居九五之尊的，应该有五帝。
但曹睿之后，两帝被废，一帝禅让。所以在陈寿《三国志》里面，只有曹操，曹丕，曹睿有“帝号”。
不过在《魏世谱》里，最后一个皇帝曹奂，也是有谥号的，叫做魏元帝这样。陈寿干嘛这么大逆不道？不记魏元帝？
啊陈老师都比魏元帝还早死了，是要怎么在作品里头知道人家的谥号啦……这些看起来很高潮迭起的魏朝皇帝传记，后面再慢慢来看。曹睿一登场，就先爆了一个大雷。
他到底是曹丕的儿子？
还是袁熙的儿子？袁熙就是甄姬的前夫啦。怎么说呢？陈寿记下，曹睿卒于景初三年正月初一，时年三十六岁。
景初三年，是西元239年。古人算虚岁，减去三十五，那就是西元204年出生。
即为建安九年。三国志第一专家裴松之就奇了：建安九年，曹丕才刚攻入邺城啊。
“九年……八月，审配兄子荣夜开所守城东门内兵。配逆战，败，生禽配，斩之，邺定。”曹丕娶甄姬，莫非是买一送一？其实只要看懂曹睿之后的曹芳即位诏，就没问题了。
“烈祖明皇帝以正月弃背天下，臣子永惟忌日之哀，其复用夏正；虽违先帝通三统之义，斯亦礼制所由变改也。又夏正于数为得天正，其以建寅之月为正始元年正月，以建丑月为后十二月。”简单说，曹睿死于某年正月，但曹芳的大臣建议把那个月改成十二月。
免得以后大家过年都在哀悼。然后你打开中研院的万年历一看就会发现，西元239年底跟240年初，确实在历法上有两个十二月。
而且不是闰月。意思是，曹睿其实卒于西元240年的正月。
回推出生于建安十年。西元226年，也就是黄初七年五月，曹丕立平原王曹睿为太子。
五月十七，召中军大将军曹真、镇军大将军陈群、征东大将军曹休、抚军大将军司马宣王（司马懿），并受遗诏辅嗣主。
五月十八，曹丕驾崩。曹丕原本并没有打算立曹睿为太子，陈寿认为这跟曹丕赐死甄姬有关。
就东汉而言，太子的妈妈是谁并不重要，但《三国志》给曹丕的评价就是心眼小。很多不合传统不合时代价值观的事情，曹丕都干得出来。按照《魏略》的说法，曹丕当时的意向，在于另一个儿子曹礼。
但选太子，以两汉而言，并不是皇帝说了算。特别是东汉，太后跟群臣的意见，相对重要。所以我们同样可以在《魏略》中看到，曹丕命郭后为曹睿养母。
而曹睿虽封平原王，但没有就国的记录，意思是他仍在京师王府。这两条讯息就表示出，当时朝廷的舆论，本身就是支持曹睿为太子的。生于建安十年的曹睿，从小就很得曹操喜欢。
“生而太祖爱之，常令在左右。”什么是“在左右”？裴松之帮我们找了注解：“每朝宴会同，与侍中近臣并列帷幄”。年少的曹睿，在魏王之国，是等同于内朝近臣的地位。
建安二十四年，曹操未逝，曹睿便已封侯。简单说起来，当曹操立曹丕为太子时，就已经确定曹睿的继承人地位。一方面来说，曹睿是曹丕成为太子的加分项。
另一方面，同时又是曹操为魏文帝下的套。我们很容易理解曹丕的不情不愿，但同时也要明白，对于卞太后跟一众老臣而言，曹睿为文帝太子是必然之选项。即使曹丕能拖则拖，但在自己病情转剧之际，他也无力改变。
但曹丕仍然是清醒的。身后之事最要紧，不是太子肖或不肖。
辅政大臣，才是决定这个王朝将会如何走下去的关键。曹真，曹休，陈群，司马懿。
这四个堪称曹丕“兄弟”的大臣，在这几年间已经坐稳军派大位。有此四英，国家安稳可期。相对而言，曹丕直到最后一刻才任命曹睿为太子，或许还有另一个用意。
他不希望曹睿跟魏朝的“老派系”走得太近。“世语曰：帝与朝士素不接。”老人家自有贤明，但死拖着曹丕自身后腿，也是不争的事实。曹丕为儿子留下的，将是一个有全新气象的魏朝。
就后世人眼光而言，曹丕这一步是相当成功的。曹睿从小就好学多识，特别钟情于法理，但也有点毛病。
即位之后，朝廷大臣认为，新皇帝应该要大会群臣了吧？结果曹睿的老师高堂隆建议他，不用大会。
大臣们觉得奇怪，想要赶紧去跟新皇帝攀点交情，曹睿却只愿意接见侍中刘晔。两人聊了一整天，刘晔才出来，一群人马上去问他，这个年轻的新皇帝如何？
刘晔咳了两声，“秦始皇、汉武帝的才干，恐怕都要差新帝一些。”才干如何，那可是量化不来。刘晔这边纯属嘴炮。
但也明白的表示了：曹睿志在四方，而非安民为先。当然，也是被刘晔一屁弹中，这个记录才保存了下来。曹睿一生对吴、对蜀、对匈奴、对乌丸，对鲜卑，都有战功。
自然不比秦皇汉高光武帝那般一统天下，但你知道，其实汉武帝也仅仅消灭过大宛国。用兵有成，敌国臣服，对于一个皇帝来说就是绝大的功绩了。曹睿在位期间，大月氏、高句丽来朝，鲜卑与匈奴臣服。
逆贼诸葛亮自爆，辽东亦为司马懿所平。不但是曹魏一朝的重大进展，更重要的是，这是晋宣帝司马懿宛如魏武帝曹操一般名震天下的时期。但曹睿一连串的奇特举动，其来有自。
据东晋史家孙盛打听，魏明帝曹睿“天姿秀出，立发垂地，口吃少言，而沉毅好断”。
呃，“立发垂地”是啥？是个矮冬瓜吗？其实在晋以后的南北朝，是用来描述毛发旺盛的帝王之相。
举凡司马炎，宇文泰，还有个拓跋什翼健，都有类似的描述。附带一提，司马炎才是“手长过膝”的创始人。如果光看前两个，那就是开国君主等级。
但再把鲜卑拓跋哥跟曹睿放进来，我想共通点就仍然是“战功彪炳”的皇帝。不过曹睿是个小结巴这件事，大概是真的。
说到三国小结巴，其实最有名的应该是名将邓艾。我们从邓艾传也能看到，邓艾在建安年间，是当不了什么大官的。
虽然《三国志》说邓艾是受到司马懿赏识，但他到底也进了朝廷当上尚书郎。稍微比对一下时间，没意外就是这个口吃皇帝曹睿的时代。曹睿本人先天上的缺陷，也是合理解释他各种不与人往来，能闪就闪的原因之一。然而，对政治面来说，光只是战功彪炳，就想比美汉武，那还不够。
汉武帝还有两大特色，曹睿其实也学了个全。光宗耀祖，执法严苛。皇帝要怎么光宗耀祖，跟老百姓也差不了太多。
起大厝，盖大墓那是个人基本款。而这种事情，通常不会创业维艰那几代干的。我们很难从《三国志》中评断，曹丕与民休息到什么程度。
虽然他的偶像是汉文帝，不过我想曹丕的政绩顶多是汉景帝的程度。六年多的帝皇生涯，他也搞了一次大型战争，一次巡狩天下。
此外曹丕倒没有太多奢华的举动，他老妈更是勤俭持家的太后。相比之下，曹睿可是忙得多。如果你去搜寻《三国志》中，“明帝即位”四个字，会发现几乎都连结着“进爵”。
曹睿本身没有“霸气”，又不愿意接见群臣，他的即位是很让人心浮动的。我们不知道是哪个天才提出这样的建议，但对于这一次的政权交接来说，曹睿立即展开大洒币，绝对是正确的。
这是乱世中，魏朝第一次的皇帝交替。试着想像一下，刘秀在征战天下时突然挂点，就算云台二十八将仍愿意为新皇帝效力，河北诸豪，山东群雄，关中诸将能不骚动吗？
蜀中公孙述，奸雄隗嚣会不动手吗？历史没有如果。不过三国第一背刺王孙权马上就动手了。
蜀中政权，也紧锣密鼓的展开第一次北伐。在这样的动荡中，曹睿不可能凭着“我爸曹丕”稳住民心士气。
列侯进爵，不经济，但是实惠。而为了加强对全国军民大臣宣告：“我会是一个合格的皇帝”，又该如何表现呢？百善孝为先。哈哈哈，很好笑对不对？
价值观就是这样的。一个候选人跑来跟你握手，投票的时候你看一堆都不认识，只有这个跟你笑过握过手。
感觉还是挺不错的。曹睿先是追谥母亲甄氏。
又大举祭祀曹操曹丕，开始兴建宗庙。
也没忘了亲自到田里耕作。一连串的举动，打造出一个勤恳、孝顺、大气的帝皇形象。哇，年少时候，我们都会说，这个领导人很厉害。
年纪渐长，很多人会说，这个人背后的军师、谋士、文胆很厉害。曹睿身后的文胆是谁？
他的四大辅政，有三个都是将军，立刻就上战场各种迎击平乱。看起来就剩陈群了。不过，陈群其实是反对曹睿花钱如流水的那个人。
在曹睿之世中后期，还因着陈群的谏言，一下子转变为“禁浮华”的时代。是陈群滚动式调整政策吗？又或者，从一开始，支持着曹睿政权的，就另有他人？
那个在三国史上，总是容易被我们忽略的中书监令：刘放、孙资。无论如何，曹睿的时代即将开展。
那是一个真真正正的“三国”时代。也是魏朝与“剧贼”诸葛亮正面交锋的年代。