据上观新闻，据新加坡《联合早报》网站11月援引路透社报道，两名知情人士透露，美国当选总统特朗普团队正在讨论与朝鲜最高领导人直接会谈，希望通过新的外交努力降低武装冲突的风险。据报道，知情人士表示，特朗普团队中的一些人现在认为，最有可能让美朝关系破冰的方法是让特朗普和朝鲜领导人直接对话。特朗普在第一任期已同朝鲜领导人建立关系，两人曾经互相指责，但特朗普后来以“美好”形容朝鲜领导人写给他的信。消息人士称，有关讨论仍存在变数，特朗普尚未做出最终决定。
若如此，“特金会”可能再度上演。朝鲜领导人不仅坐收参战红利，连朝美关系和半岛局势，也将出现他所期望的变化。随着拜登政府进入尾声，所有人都明白，俄乌冲突已经临近结束，就等特朗普上任，看他如何战争。拜登此时放宽对乌克兰的军援政策，给乌克兰提供反步兵地雷，允许乌克兰用美援远程导弹攻击俄境内纵深目标，不过是为了给特朗普制造难题，尽力维护自己的战争遗产。但他想要留下的遗产，在特朗普上任后，必然被铲得干干净净。
平壤和莫斯科已经订立了经受俄乌战火考验的战略合作关系，有一万多名朝鲜兵和俄军并肩作战，朝鲜向俄罗斯援助了大量的火炮、弹药等武器，朝鲜军工厂正加班加点为俄罗斯生产军用物资。莫斯科则向平壤提供包括核武器等多方面的高科技，让平壤先进武器上台阶，对美日韩造成更大威胁。俄朝的军事合作，强化了对乌克兰、对北约、对美国的战斗优势，特朗普要想在劣势下与普京谈“停火”会很困难，更不能忽略朝鲜，因为普京也要征求朝鲜领导人的意见，朝鲜已是这件事的持份者。
美国和朝鲜的关系，在历史上一直都是比较特殊的存在。从朝鲜战争结束后，美朝一直是敌对关系，朝鲜还是苏联的军事同盟，隔着三八线与美国为首的“联合国军”对峙了几十年。那段时间，美朝敌对关系的本质是意识形态的对立，以及美国企图要用武力手段将朝鲜政权颠覆。但苏联解体后，阵营对抗不复存在，既然朝鲜已经从本质上对韩国和美国在东北亚的地缘安全没有了威胁，那美国干嘛还要耗费巨大的军力与朝鲜进行军事对峙呢？
不过路透社认为，当特朗普明年1月重返白宫时，他所面临的同朝鲜领导人的关系和局势会比2017年时更加紧张，而其盟友们则希望他能够直面这种局势。“根据我与特朗普总统的交往经验，他更可能倾向于直接接触。”特朗普的盟友、美国田纳西州联邦参议员比尔·哈格蒂（Bill Hagerty）在今年早些时候接受路透社采访时说。“我很乐观，如果我们能重启对话，那么两国关系可能会有所改善，朝鲜领导人也可能会采取不同的姿态。”报道称，华盛顿方面对于朝核问题的加剧、朝鲜对韩国的敌对言论日益增多表示了担忧。
而就在不久前，朝俄《全面战略伙伴关系条约》正式生效。据报道，《朝鲜民主主义人民共和国和俄罗斯联邦全面战略伙伴关系条约》批准书在莫斯科交换。朝鲜外务省副相金正奎和俄罗斯外交部副部长安德烈·鲁登科签署了批准书交换议定书。依条约第22条，该条约于2024年12月起生效。条约规定，双方立足本国立法和国际义务，在相互尊重国家主权和领土不可侵犯、不干涉内政、平等等原则基础上，长期保持和发展全面战略伙伴关系。双方商定建立联合活动机制、加强防御能力。
外交部发言人主持例行记者会。法新社记者提问，朝鲜和俄罗斯近日批准了《全面战略伙伴关系条约》，同意互相派兵合作。发言人对此有何评论？发言人表示，关于朝俄双边的交往合作，我们已经多次表明了立场：朝俄是两个独立主权国家，如何发展双边关系是他们自己的事。